ACEU

ANTE LOS SEÑALAMIENTO Y LA VIOLACION DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA, TODOS A LAS CALLES…

2008-05-31T13:12:00.003-05:00

No son nuevas las acusaciones y señalamientos del señor Álvaro Uribe contra las comunidades universitarias, señalamientos que han generando y justificado lamuerte de 11 estudiantes universitarios, las amenaza y el desplazamiento de másde dos centenares, además de las decenas de estudiantes confinados en lascrueles cárceles colombianas. A noventa años del manifiesto de Córdoba, la autonomía continúa mordazada, vejada en los pasillos del autoritarismo quemaquilla el profundo sentir de la Constitución Nacional de 1991. Este régimenacostumbrado a construir sobre los cadáveres y la sangre de los colombianos, noencuentra más salida que militarizar el último espacio generador de crítica,conocimiento y propuesta, la universidad colombiana.

La invitación a los colombianos y particularmente a los y las estudiantes universitarios, es a salir a las calles de manera organizada contra esterégimen encabezado por el señor Uribe, que tendría como única salida ética para aportar a la paz del país, su RENUNCIA INMEDITA. Las universidades como últimas trincheras de la razón deben entregar y preparar todo su potencial por la defensa y la construcción de la democracia.

Al señor Uribe y su régimen le decimos un NO rotundo, que por más que militarice las universidades, que instale batallones en los campus y un policía en cadasalón, el pensamiento critico, constructivo y de denuncia contra usted y todolo que representa, se tomara las calles, los barrios y los campos de nuestrapatria.

¡A LAS CALLES A TUMBAR AL GOBIERNO PARAMILITAR! MOVILIZACION NACIONAL POR LA AUTONOMIA Y LA DEMOCRACIA UNIVERSITARIA.
LUGAR: LAS CALLES DE TODAS LAS CIUDADES
DIA: MIERCOLES 4 DE JUNIO DE 2008

2008-05-31T13:04:00.003-05:00

Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios
DECLARACIÓN FINAL
IV Congreso Nacional de Estudiantes Universitarios

Hace 10 años, cerca de tres mil estudiantes se reunieron en la ciudad de Cartagena de Indias para realizar su primer Congreso Nacional. Como resultado, nació la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, ACEU, como una propuesta para la unidad, coordinación y organización de las luchas contra la privatización de la educación superior, la defensa de la autonomía y por un proyecto de universidad crítica, creadora y transformadora. Hoy, con nuevos protagonistas y un robustecido movimiento estudiantil, se han congregado de nuevo, más de mil estudiantes en las tierras de la Heroica, conocida así por sus gestas libertarias, cuyo bicentenerario estamos próximos a cumplir y al cual le rendimos un sentido homenaje, recordando en nuestras lides su historia ejemplar.
Atravesamos por un momento político crucial para la vida del país, caracterizado por una larga crisis en las alturas, donde se discuten y ventilan los problemas fundamentales sin que el grueso de los pobladores, y en particular las juventudes, participen de su desarrollo y desenlace. Estamos hablando de la mayor crisis de legitimidad del régimen político colombiano, manchado por la sangre de innumerables
crímenes, horrores y vejámenes contra los que se atreven a pensar y actuar en función de otros mundos posibles, más humanos y justos. La raíz del problema se encuentra en la descomposición social y política del país, en la que tomó demasiada ventaja el
narcotráfico y el paramilitarismo, cuyo soporte ha sido el Estado a través de sus fuerzas militares y de inteligencia.

La salida que propone Uribe y sus consortes a esta grave crisis institucional, consiste en una reforma política “para cambiar algo que no cambie nada”, es un sofisma con el cual pretende relegitimitar la imagen de su ya desgastado aparato de control y represión estatal. El pueblo, y especialmente el movimiento estudiantil, tienen en sus manos la posibilidad del cambio; de impedir que el proyecto autoritario y guerrerista se prolongue de manera indefinida a costa del sufrimiento y el dolor de miles de familias que en campos y ciudades anhelan la paz, la democracia y la justicia social.

La salida de la crisis debe ser del tamaño de la crisis. Por esto, el IV Congreso Nacional de Estudiantes Universitarios, asume con responsabilidad la tarea de impulsar con vigor e iniciativa la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente, que de la mano con los diversos sectores democráticos de la vida nacional, se exija la renuncia del señor Álvaro Uribe Vélez como acto patriótico que permita la apertura democrática del país, al tiempo que promoveremos el Mandato Estudiantil por el Acuerdo Humanitario, apelando a las reservas éticas, para que la solución de la crisis sea una verdadera síntesis de las actuales contradicciones, para dar así el paso decisivo que Colombia necesita, para ponerse a tono con las nuevas realidades sociales y políticas, que están desbrozando el camino hacia la soberanía, la democracia y la autodeterminación de los Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios pueblos tras décadas enteras de ignominia, hambre y pobreza, que han sembrado el neoliberalismo y el imperialismo en las tierras de Bolívar.

La educación superior no es ajena a esta situación. La contrarreforma que adelanta el gobierno para liquidar varias universidades del país como la Universidad del Atlántico y la Universidad de Caldas, no se limita exclusivamente al desmonte de la financiación estatal. También contiene un modelo pedagógico que busca apuntalar en la conciencia de la juventud, las líneas ideológicas del proyecto mesiánico, autoritario y militarista que contiene la propuesta de la segunda reelección del señor Álvaro Uribe. La reforma académica y administrativa que se adelanta en la Universidad Nacional de Colombia, es una muestra fehaciente de los planes del gobierno para imponer una visión unilateral de universidad, que elimina el concepto de campus para afianzar el pensamiento hegemónico del uribismo, con el fin de eliminar de los claustros universitarios el libre debate de las ideas, su función crítica y de compromiso social. La aberrante propuesta de estatuto estudiantil representa la incorporación del concepto de “seguridad democrática” a la vida universitaria y con ello la supresión de la democracia como elemento central en la construcción del conocimiento, la formación de hombres y mujeres libres y el desarrollo de proyectos de cultura y sociedad que dignifiquen la humanidad y sus futuras generaciones.

En esta vía marchan el resto de las universidades públicas del país. La asfixia financiera producto del recorte de las transferencias y la no concurrencia del gobierno nacional en el pasivo pensional, tienen al borde de la quiebra a más de una institución cuyas administraciones seden a las presiones del Ministerio de Educación, el departamento de planeación nacional y hacienda pública. La crisis universitaria es estructural y abarca todos los órdenes. Reclama medidas que implican cambios en el modelo de desarrollo y la política del país.

A 90 años de la Reforma Universitaria de Córdoba en Argentina y 40 del inolvidable mayo francés del 68, cuyos ecos fueron brutalmente reprimidos en la masacre de Tlatelolco en México, reafirmamos nuestro compromiso con la unidad, la organización
y la movilización de los estudiantes colombianos y del continente. El Movimiento estudiantil latinoamericano jugó un papel decisivo en las derrotas de las terribles dictaduras del cono sur durante las décadas del 70 y el 80. En Colombia, el 8 y 9 de Junio de 1954 tendría su episodio más sangriento con el asesinato de 11 estudiantes, cuando protestaban contra la dictadura del general Gustavo Rojas Pinilla. Este acontecimiento estuvo precedido por la masacre de los trabajadores de las bananeras a manos del ejército, del cual cumplimos 80 años. Este hecho marcó la radicalización del movimiento estudiantil colombiano con el posterior asesinato del estudiante Gonzalo Bravo Pérez.

Estamos convencidos que no seremos inferiores a los desafíos del presente, porque el porvenir esta lleno de esperanza para los hijos de nuestra América. La persecución oficial apoyada por las amenazas constantes de las bandas paramilitares, no han Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios impedido la respuesta del movimiento estudiantil ante el actual curso de los acontecimientos, como con la colosal batalla por la vida y la dignidad, que adelantan los y las estudiantes de la Universidad de Córdoba, contra una década de administraciones corruptas y criminales coligadas con las estructuras paramilitares regionales.

La solidaridad será la constante con todas aquellas personas víctimas del señalamiento, la criminalización y la judicialización, cuyo fin es la legitimación del exterminio de la oposición y el terrorismo de Estado, como formas permanentes del ejercicio del poder político. Expresamos nuestra solidaridad con la Universidad del Valle, Cauca y Atlántico víctimas de esta perversa estrategia de intimidación que combina judicializaciones con propaganda terrorista a nombre de las Águilas Negras, el asesinato y el desplazamiento, profundizando aún más la actual crisis humanitaria en las universidades públicas y privadas del país.

Agradecemos la solidaridad internacional para con los jóvenes estudiantes colombianos y que se ha expresado en la asistencia a este evento con delegaciones provenientes de países lejanos como Canadá, España e Italia, los cuales vienen adelantado intensas tareas en sus respectivos espacios de trabajo en apoyo a la causa de los jóvenes Colombianos.

Queremos extender un combativo saludo a todo el estudiantado del hemisferio a través de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes, OCLAE, que con su presencia han reafirmado su apoyo para con el proceso de organización y lucha estudiantil en nuestro país, como también a las delegaciones de Perú y Cuba, que nos han permitido aproximar nuestra experiencia a otros desarrollos de la lucha estudiantil de cara a los procesos de integración bolivariana y coordinación de las luchas antiimperialistas.

Salimos de este IV congreso con muchas tareas para adelantar la resistencia en cada universidad del país. Con nuestra participación en esta convocatoria, reivindicamos el acto de soñar y nuestro derecho a seguir luchando por una universidad para la crítica, para el acto creativo y transformador de la palabra, en las calles y plazas públicas asumimos nuestra responsabilidad con la indeclinable labor de continuar forjando las bases organizativas del proceso de construcción gremial local y nacional, que le garanticen al estudiantado luchar, en las condiciones actuales, por una universidad para la vida, por una universidad para la paz, por una universidad para la democracia.
Cartagena de Indias, Mayo 25 de 2008.

Corte frena alza exagerada en matrículas de la U

2008-05-31T13:02:00.000-05:00

En la Universidad del Atlántico, a una estudiante le incrementaron el costo de la matrícula de 92.840 pesos a 465.000 pesos. La Corte Constitucional decidió el reembolso d el dinero cancelado en exceso.
El alto tribunal considera que las universidades no se pueden escudar en su autonomía para subir los costos de manera 'arbitraria'.

Por el caso de una estudiante de octavo semestre de la Universidad del Atlántico a quien de un semestre a otro se le incrementó la matrícula en un 454 por ciento, la Corte Constitucional hizo un llamado de atención a las universidades para que no se excedan en los cobros, pues eso viola el derecho a la educación.

El alto tribunal falló una tutela que interpuso Angélica María Torné Ramírez, estudiante de Licenciatura de Idiomas Extranjeros, quien se sorprendió al principio del año pasado cuando le llegó el recibo de la matrícula por 465.000 pesos y normalmente pagaba 92.840 pesos.

La mamá de Angélica protestó por el incremento y manifestó su preocupación porque ese mismo semestre otra de sus hijas iba a entrar a la misma universidad. Por esta última razón, el centro universitario le descontó el 10 por ciento de la matrícula y le quedó en 422.130 pesos. Aún así, la suma era alta.

La Universidad le argumentó a la familia Torné que estaban aplicando un acuerdo y una resolución de 2004 y 2005, respectivamente, con la que se hizo una recategorización de los estratos de sus estudiantes, teniendo en cuenta el colegio de donde habían salido.

En el caso de Angélica, ella se graduó en el 2000 de un colegio privado, por lo que quedó categorizada para la institución educativa en el estrato 3. Pero lo que le extrañó más a esta familia es que su hermana quedó en el estrato más bajo, a pesar de que "vivía en el mismo techo y dependía de la misma persona".

Bajos ingresos

La mamá protestó, pues para el año 2000 la situación económica era diferente, debido a que tenía un trabajo estable. Pero hoy vive de su labor como modista, que hace en la casa, y sus ingresos no superan los 500.000 pesos.

Tras la negativa de la Universidad, la familia Torné tuteló ante un juez de Barranquilla con el fin de que le disminuyeran el costo de la matrícula, aduciendo que le estaban violando el derecho a la educación.

Mientras que se tomaba la decisión, a la madre le tocó pedir un préstamo gota a gota para pagar las matrículas.

El juez le dio la razón al centro educativo y consideró que tenía la autonomía, como todas las instituciones del país. "(La universidad) es un ente autónomo con régimen especial y vinculado al Ministerio de Educación, el cual tiene capacidad para elaborar y manejar su presupuesto de acuerdo con las funciones que le corresponden", señaló el juez.

El caso pasó luego a la Corte Constitucional. En la sentencia, cuya ponencia fue sustentada por la magistrada Clara Inés Vargas, el alto tribunal revocó la providencia del juzgado y le dio la razón a la familia Torné.

Para la Corte Constitucional, ningún centro universitario se puede escudar en la autonomía que posee para incrementar de manera desproporcionada las matrículas, por lo que viola un derecho fundamental y falta a su finalidad.

En el caso de Angélica, la sentencia de la Corte señala que la Universidad no tuvo en cuenta la documentación aportada por la madre de las estudiantes, como los recibos de los servicios públicos, en los que se certificó que son de estrato 2, el recibo de impuesto predial y el formato de la Dian de no declarante, lo que le ocasionó a esta familia "injustos traumatismos".

"(...) se categoriza a los estudiantes de acuerdo a la naturaleza del colegio de egreso, sin más consideraciones, presumiendo erradamente y con ausencia de objetividad un nivel socioeconómico que en muchos casos no corresponde a la situación real de la capacidad financiera del estudiante (...)", dice la sentencia.

La Corte dijo que "el incremento del valor de la matrícula de la accionante por parte del ente universitario es claramente desmedido, arbitrario y ajeno a las normas internas que regulan la materia, las mismas en cuya aplicación se escudan las directivas de la universidad al respecto".

La Corte deja en claro sobre la autonomía de las instituiciones, que las universidades pueden establecer, dentro del marco legal, mecanismos para aumentar los derechos de matrículas de sus estudiantes. Sin embargo, en el caso de la Universidad del Atlántico aplicó de forma inadecuada el régimen establecido por las directivas de la institución.

Por último, la Corte ordenó a la Universidad que reliquide el valor de las matrículas teniendo en cuenta el estrato de la familia Torné y que reembolse el valor cancelado en exceso de los últimos semestres.

39,5

Por ciento de los universitarios que deben abandonar sus estudios, lo hacen por problemas económicos para pagar los semestres.

'Mineducación vigila incrementos'

"Aunque no conozco el fallo, me parece que es extraño, porque el Ministerio de Educación tiene en sus funciones de vigilancia el control en el incremento a las matrículas", dijo ayer Bernardo Rivera Sánchez, director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Universidades, Ascun.

También afirmó que "no hay incrementos desmedidos y hay que entender que las universidades hacen un esfuerzo para financiar costos en bibliotecas o en mejoras de las locaciones, que en últimas son para los estudiantes".

"Para mí, el fallo no es necesario porque (el control en el costo de las matrículas) es una labor que tiene el Ministerio de Educación", concluyó Rivera Sánchez.

REDACCIÓN JUSTICIA
garand@eltiempo.com.co

Manipulación en los medios de comunicación

2008-03-18T10:09:00.003-05:00

José Repiso Moyano
Rebelión

Los medios de comunicación extensamente informan de lo que ocurre en diez o veinte países y no de los casi doscientos que existen en el mundo; informan rápidamente de la muerte de alguien que les con- viene y no de los miles que mueren de parecido modo, o "muriendo".

Algunos medios de comunicación piden cuentas a la oposición de los problemas de su país, cuando es el gobierno quien debe rendir cuentas -por ejemplo, en un pueblo no es la oposición política la que debe res- ponder ante los problemas que surjan, sino su gobierno local-; algunos solapan la crítica sublimando "el todo va bien" o invitando a los obedien- tes al sistema; algunos difunden principios que atentan contra los de- rechos humanos como la pena de muerte o un juicio arbitrario; algunos subestiman la libertad de expresión o las manifestaciones sociales y, por el contrario, dan hasta el más mínimo detalle de la vida de un famoso; algunos alternan la violencia con los mensajes hipócritas de su moralidad de turno -doble moral-; algunos justifican la censura en aras de un modelo que no existe o al que ni siquiera siguen; algunos sólo meten cizaña para que sólo importe el dinero o el dominio financiero; algunos hacen juicios paralelos sobre quien se sospecha que ha cometido un delito -porque es muy feo o parece violento- para lincharlo; algunos ven la protesta como diabólica -también la posición política- y ajena a la cultura; algunos siguen o subliman líneas culturales en una sociedad multicultural -para provocar guetos o incluso la violencia-; algunos se saltan a la torera el derecho que tiene cualquiera a la imagen o el derecho que tiene un escritor a los derechos de autor; algunos utilizan personajes "desgracia- dos" o con pocas cualidades simplemente para la mofa o para conseguir más audiencia; algunos idean a la mujer como un objeto sexual o como aún no representativa de la sociedad; algunos no se enteran de que la homosexualidad existió hace miles de años para no meterla debajo de la alfombra y, si es una enfermedad, lo será inherente al ser humano como el comer -pero no se enteran-.

En fin, los medios de comunicación incultan indudablemente el espectá- culo a la confusión y menosprecian -unos más y otros menos- ser media- dores de lo social, hacia la perspicacia del "todo vale"; pero, ¿es esto lo que debe aprender un niño? ¿Vale acaso matar?

Pero la censura a la razón -en su amplio sentido- siempre será realizada por ellos; pues, no interesa, ya que la mayoría de los privilegios están sustentados en injusticias -¿qué haría el gran negocio armamentístico si no existiran las guerras?, por ejemplo-. Artículos como este siempre lo desean ocultos, e inventarán todo tipo de defectos y maldiciones a quien lo escribe -aunque no puedan atacarle a su coherencia, que no les importa-.

Por eso, a Jesucristo lo crucificaría mil veces rezando al mismo tiempo para, luego, negociar con su religión... o con su nombre.

Por la salida dialogada, el intercambio humanitario y la paz de Colombia

2008-03-18T10:00:00.001-05:00

Las profundas contradicciones de clase en Colombia, han sumido al país, por más de sesenta años, luego del magnicidio de Jorge Eliécer Gaitán, en una guerra de despojo, que ha desplazado más de tres millones de personas, desintegrado a las organizaciones sociales, exterminado movimientos políticos contrarios al bipartidismo. Ha llenado de fosas comunes el territorio nacional, ha convertido al Estado en un dispositivo de muerte favorable a los intereses de las clases dominantes, las transnacionales y el imperio norteamericano.

Esa guerra en la cual el campesinado y los sectores populares colombianos han recibido toda la virulencia del establecimiento, empezó a quebrar su constante histórica: la de ser un conflicto interno. Para que luego de los acontecimientos del sábado 1 de marzo desbordara las fronteras e implicara a todo el continente y al resto de la humanidad, en una situación que hoy supera la ideologizada política de lucha contra el terrorismo, esgrimida por el gobierno de Álvaro Uribe en su confrontación anti insurgente, para pasar a develar el tono expansionista e injerencista impuesto por los Estados Unidos y desarrollado por el Estado colombiano. Contra los procesos de cambio revolucionario y democrático que se vive en nuestros países hermanos de Ecuador y Venezuela. Ambos involucrados en la lucha por construir una nueva sociedad que supere al neoliberalismo y sea capaz de llevar "la mayor suma de felicidad posible" a las mayorías populares de esos países.

Consecuencias de la invasión a la soberanía del territorio ecuatoriano

Las reacciones de los países agredidos han mostrado la magnitud del conflicto y la capacidad desestabilizadora que posee la oligarquía colombiana, cuando se trata de servirle, como trampolín, al imperialismo, para impedir los cambios en los países vecinos.

La ruptura de las relaciones diplomáticas con los dos mayores socios comerciales del país afectará el empleo. Tal situación implicará rápidamente una afectación en los intercambios comerciales que benefician fundamentalmente a Colombia, lo cual hizo ya manifestar a un sector de exportadores risaraldenses, al alcalde de Bogotá y al gobernador de Cundinamarca, su preocupación por los acontecimientos efectuados por el militarismo colombiano, contra la patria de Manuelita Sáenz.

La violación cometida contra la soberanía ecuatoriana develó el aislamiento político en el cual se haya el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, lo que permitió exigir a Correa en el Perú que "se sancione al agresor del Ecuador" y que se creara una fuerza multilateral para vigilar las zonas de frontera implicadas.

La mayor militarización de unas zonas que fundamentalmente han sido lugares de hermanamiento entre los pobladores de los tres países, se pone al rojo vivo y alertan sobre las posibles implicaciones que tendría otra aventura guerrerista del gobierno colombiano, sobre todo cuando se conoce que la intención de Uribe-Bush es desestabilizar la región.

La unanimidad mentirosa que expresan los medios de comunicación en Colombia a favor de la acción bandidesca cometida por el gobierno, en contra de Venezuela y Ecuador, es bastante peligrosa porque: azuzan a los colombianos a un conflicto del orden internacional, del cual no se conocen cuales podrían ser sus repercusiones y, terminaríamos a favor de la política invasora de los Estados Unidos, contra los pueblos que han decidido desarrollar su segunda independencia.

En la globalización todo está unido por redes financieras, económicas, políticas y culturales, lo cual muestra que el calentamiento de la triple frontera empezó a repercutir en el sistema financiero local, produciendo una caída en la bolsa de valores del 2% en los primeros días, después de la agresión contra Ecuador. Esa caída afectó principalmente las acciones de las empresas que tienen parte de sus activos involucrados con las economías de aquellos dos países.

Ateniéndonos a que Venezuela posee las mayores reservas petroleras del mundo; que Ecuador hace poco ingresó a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y que ambos están promoviendo transformaciones sociales profundas que excluyen la injerencia de los Estados Unidos, es importante recavar que las continuas alzas en el precio del petróleo también se afectarán y que por ende los precios de los alimentos seguirán disparados en el país por cuenta de esa invasión a la soberanía del Ecuador, impulsada por Álvaro Uribe. Pues la OPEP responde en defensa de uno de sus principales socios.

El llamado es a la salida dialogada y a la paz.

El momento histórico por el cual atravesamos los colombianos, debe corresponder con la grandeza de un pueblo que ha padecido la constante agresión del terrorismo de Estado, que ha visto frustradas sus aspiraciones políticas con el magnicidio de Gaitán, de Jaime Pardo Leal, de Luís Carlos Galán, de Bernardo Jaramillo, Carlos Pizarro, Manuel Cepeda, Jaime Garzón y las miles de víctimas descuartizadas, desaparecidas, torturadas, desterradas, encarceladas, reprimidas y empobrecidas por este monstruo capitalista que sigue haciendo chorrear sangre por los poros a millones de seres humanos en nuestro país.

Los colombianos debemos unirnos al coro de la paz, al coro de la salida dialogada a esta guerra que no tiene final, mientras los poderosos sigan enriqueciéndose con la parafernalia del antiterrorismo, con los jugosos negocios que dejan las tierras de los desplazados, con el narcotráfico y el tráfico de armas, con la venta del patrimonio público que ha dejado en la calle a cantidades de obreros. Esa guerra que tiene a la mayoría de la sociedad en el mayor empobrecimiento de la historia.

Los colombianos no debemos atender a los medios de comunicación masiva que sólo han envenenado nuestras mentes porque ellos también se benefician de la guerra, pues son parte de los "dueños del país".

No debemos atender el cuento de los computadores encontrados a Reyes, puesto que no son más que cortinas de humo e instrumentos utilizados para atizar más la confrontación con los vecinos, para avocarnos a un odio inútil contra Hugo Chávez, que no es más que el odio de los poderosos contra lo que éste significa para los cambios en la humanidad.

Si aceptamos las cortinas de humo, como los computadores, de pronto aparecen reseñados parlamentarios y personalidades nacionales, lo cual sea un argumento para llamar a un cierre del parlamento, clausurar las pocas garantías constitucionales y conformar una dictadura o tal vez se propicie, con aceptación ingenua de parte de la población, la segunda reelección y sin duda una avanzada para la recolonización de América latina bajo el auge de la reincorporación de la doctrina Monroe incentivada por los Estados Unidos.

Tampoco debemos sumirnos en el debate que abrió la posible demanda que entablará el gobierno contra Chávez ante la corte penal internacional, nada más ingenuo y otra cortina que intenta tapar la verdad de la situación, puesto que si de eso se tratara, el problema del genocidio contra la Unión Patriótica y contra el campesinado y el movimiento sindical, quien respondería en la corte sería Uribe, pues éste fue columna medular en la legalización del paramilitarismo en Colombia, con las mal llamadas CONVIVIR.

Es la hora que los colombianos abandonemos la indiferencia y entendamos que lo que ocurre en el poder es lo que define nuestras vidas, sea para la paz o para la guerra en la cual ya estamos sumidos y debemos superar con la unidad y la movilización en favor de los cambios democráticos que requiere el país y el más importante es el diálogo par la paz, cuando los de arriba están haciendo sonar los ruidosos truenos de la guerra.

Contra Educacion Privatizada Rebeldia Organizada

2008-03-13T23:12:00.000-05:00

2008-03-13T20:36:00.003-05:00

IV CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES
UNIVERSITARIOS
“POR UNA UNIVERSIDAD PARA LA DEMOCRACIA”
Cartagena de Indias, 23 al 25 de mayo de 2008

En el periodo actual, en particular desde el año 2005, el movimiento estudiantil colombiano se ha convertido en uno de los principales factores de movilización social. Los estudiantes le hacemos frente a la paulatina desfinanciación que asfixia a nuestras universidades, a la persecución de dirigentes universitarios, a las sombras que tienden sobre el futuro de los jóvenes colombianos, a la indolencia , al olvido; ante este panorama el estudiantado asume una posición de liderazgo y
valentía, desde, las inmensas movilizaciones como la de Cartagena a Barranquilla en
marzo de 2006 o el importante e histórico Paro Nacional Universitario del primer semestre de 2007, hasta los aportes en cada uno de nuestros campus, donde nuestra voces se levantan con propuestas democráticas para nuestra patria.
Estamos convencidos que son las universidades un importante bastión en defensa de la democracia y la cultura en nuestro país, en este sentido, están llamadas a cumplir con su papel histórico en la construcción de una sociedad justa y en paz. En momentos donde se requiere de los más grandes y nobles esfuerzos de aquellos comprometidos con la construcción de propuestas y alternativas que nos muestren la luz al final del túnel, el núcleo de la resistencia y de la alternativa debe fortalecerse en los campus todo el país.
Para el cumplimiento de tan inmensa tarea es pertinente explorar nuevas herramientas en las formas de organización estudiantil, donde todos aportemos desde las diferentes visiones, desde los grupos de investigación, deportivos, culturales, artísticos, de mujeres, consejos estudiantiles, es decir donde el conjunto del estudiantado sea el dueño de su destino, porque se lo pensó, lo discutió y se comprometió con alcanzar el objetivo de garantizar una Universidad para la Democracia.
Un Congreso como el que hoy se convoca, arrojará de su seno elaboraciones académicas y políticas en búsqueda de una universidad que esté a la altura de sus retos; líneas de encuentro para el estudiantado, que podrán ser recreadas desde la particularidad de cada realidad, en aras de avanzar en identidades unitarias desde las ideas y reflexiones，una contribución en la construcción de las organizaciones de base que necesite el estudiantado colombiano para adelantar su lucha．
Invitamos a todas y todos los estudiantes colombianos, que sientan la necesidad de darle un nuevo rumbo a la sociedad colombiana y que la universidad puede jugar un papel determinante en ello, para que desde sus propias experiencias y capacidades, aporten en la construcción de una idea distinta de universidad para nuestra nación, para que nos acompañen en la construcción de UNA UNIVERSIDAD PARA LA DEMOCRACIA

COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA

2008-03-06T13:05:00.000-05:00

Sur Occidente de Colombia,
5 de Marzo de 2008
En el permanente trabajo que los sectores populares debemos hacer porimpedir que nuestra historia y nuestra realidad sean desfiguradas yolvidadas, no podemos dejar de señalar que hoy más que nunca, el podereconómico, el poder político y militar y el poder ideológicoespecialmente de los medios, continúan tratando de invisibilizar ynegar las causas y la existencia de la lucha de clases que en Colombiase materializa en un conflicto social, político y armado y laexistencia de una política de Estado dirigida a exterminar laoposición política y a expropiar al Pueblo Colombiano de suscondiciones materiales de vida. No obstante los sectores populares de Colombia hemos afrontado encarne propia, las causas del conflicto social y la violencia política.Violencia que está en la forma misma de implementarse en esta naciónlas políticas de capital mundial, violencia que por lo tanto es unapolítica de Estado para adecuar la sociedad y el territorio a esosintereses y que está escrita en las paginas de nuestra historia consangre del pueblo trabajador, de campesinos, de indígenas decampesinos negros, de obreros, de estudiantes de mujeres y hombrescríticos y demócratas. La violencia terrorista y excluyente como política del EstadoColombiano, que tiene como referentes históricos la masacre de lasbananeras, la reforma de 1936, el magnicidio de Jorge Eliecer Gaitán,la misión Currie, la violencia de los 50, la misión Yarborougt, elsurgimiento y consolidación de la Política Paramilitar, el frenteNacional, las operaciones marquetalia, y Villa Rica, el exterminiosistemático de la Unión Patriótica, y los Planes: Patriota, Colombiafase I y Colombia fase II, las cuales has sido desarrollados por elEstado Colombiano bajo planes y doctrinas orquestados por gobiernosextranjeros (doctrina de la seguridad nacional, el plan LASO (LatinAmerica Security Operation) y la doctrina de la acción integral). La estrategia guerrerista del capital imperialista mundial diseñada enel Plan "Todos a Marchar", implementada mediante el gendarme ÁlvaroUribe Vélez y su seguridad democrática como estrategia de impunidadfrente a la arbitrariedad y la abuso del poder, hoy se estructura enel Plan: "Estrategia para el fortalecimiento de la democracia y eldesarrollo Social" y que para el año 2008 ha definido un incrementopara el gasto militar (LA GUERRA), triplicado en relación al año 2007,cierra las puertas a un tratamiento político a la lucha de clases quese da en Colombia, pretende avalar y/o encubrir las atrocidadescometidas por sus fuerzas regulares e irregulares y pretende ocultarla continuación del accionar narco paramilitar en muchas regiones delterritorio nacional. Por todo lo anterior, y partiendo de la necesidad de expresar el dolory el repudio que nos causa la violencia y el terrorismo de Estado, aligual que muchas otras organizaciones sociales, políticas y popularesde Colombia y en el mundo, acogemos la convocatoria a la Jornada deMovilización Nacional del 6 de Marzo, y saldremos desde campos yciudades a sentar nuestra voz de protesta en contra del terrorismo ylos Crímenes de estado desarrolladas a través de la PolíticaParamilitar del Estado Colombiano y las acciones desarrolladas por lasfuerzas regulares (militares y de policía) así como los organismos deseguridad del estado; exigiendo el acuerdo – intercambio Humanitario yuna solución política y negociada al conflicto social, Político yarmado colombiano. De la misma forma convocamos al pueblo colombiano y a la comunidadinternacional, a tejer propuestas y acciones dirigidas a romper lascadenas que nos pretenden imponer, a contrarrestar el embate deexpropiación, desarraigo, dominio y sometimiento agenciado por el"Estado Comunitario" de Uribe Vélez. Por una solución política y negociada al conflicto social, político yarmado interno, por una paz con justicia social. ¡Continuaremostejiendo día a día una nueva sociedad incluyente para el PuebloColombiano¡ PROCESO DE UNIDAD POPULAR DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO

YA ESTAMOS DE VUELTA

2008-03-06T12:59:00.001-05:00

Solicitamos disculpas a todos por el tiempo en el cual no publicamos.

LA MARCHA: UN VOLCÁN EN ERUPCIÓN

2008-03-06T12:55:00.000-05:00

Por Orlando Fals Borda,

Presidente Honorario del Polo Democrático Alternativo.

Que seguirá activo contra la Violencia acumulada y contra el régimen guerrerista imperante. Según los medios el espectáculo de la Marcha del 4 de febrero de 2008 fue “algo jamás visto”. Los adeptos a la televisión no pudieron evadirlo, aunque muy pocos supieran sobre el grupo organizador ni las fuerzas oscuras que saltaron detrás de ellas. La rápida repercusión de la idea tomó por sorpresa a más de un encuestador. Y en el Palacio de Nariño los consejeros mediáticos casi se hallaron fuera de base.

Cuando “creció el enano” “la espontaneidad y creatividad popular, tomaron las riendas, y no se les dejaron quitar hasta el final, con lo que las muchedumbres conocieron su potencial real. A pesar de sus esfuerzos de manejo caudillesco, el reparto de almuerzos, pancartas, pitos, camisetas, las presiones de embajadas y consulados de que los financiadores ocultos disponían.

Por una vez inolvidable, la manipulación mediática oficial recibió la tunda que ha venido mereciendo. El pueblo fue más genuinamente patriótico, descubrió que estaba vivo y que podía pensar. Resultó más maduro que lo esperado. Presencia, que hizo imposible la controlada maniobra que ha buscado mostrar el unanimismo de otras campañas. Aquellos buscaron la Marcha tratando de enfocar la atención hacia las FARC: “no más FARC”, coreaban los jóvenes. Pero poco a poco fue surgiendo de las calles repletas el eco colectivo subconsciente de la verdad y los gritos retumbaban de vuelta como “no más guerra”, “queremos acuerdo humanitario”, No podía olvidarse a los factores de violencia: los paramilitares, los narcos, los funcionarios sub-judice como el ex-director del DAS, que se camuflan para hacer olvidar, siendo que sus crímenes pueden ser peores que los de guerrilleros.

Así se despolitizó la Marcha y se despolarizo el país, en contra de los diseños guerreristas y fascistas de los organizadores e impulsores palaciegos. No hubo evidente apoyo al gobierno, ni a la reelección, ni a ningún plebiscito o referendo pro-gobierno. Los grupos y movimientos tomaron esta bandera, con el Polo, así no hubieran sido destacados. Pero en la Marcha nada en particular lo fue, excepto la apertura civilizada y el gesto amistoso que hacía tiempos no hallaban mejores formas de expresarse. Es lo que en sus recientes comentarios en El Tiempo, los periodistas Hommes y Mockus llamaron “el nuevo consenso”. Que puso en su sitio al belicismo del régimen imperante.

Los gobiernistas usaron bien sus ventajas. No obstante, no las tuvieron todas consigo y fallaron en la multiplicación de su reaccionario mensaje. La mayoría del país activo, impasible observador, no marchó. La Marcha resultó ser una inesperada protesta y en buena parte espontánea erupción del magma subterráneo de nuestra Violencia acumulada de 60 años, que encontró las grietas y los cráteres antes obstruidos y adormecidos. Ahora revivieron. Fue una experiencia profunda del sentimiento general y popular, latente por decenios al menos desde el fuerte estallido de tres días en septiembre de 1977 contra el gobierno de López Michelsen.

La decisión de enfocar y castigar sólo a las FARC resultó parcial. Su efecto sectario fue por fortuna, superado por las grandes masas y en formas alternas, como las misas programadas. Fue tan eficaz y elocuente la misa en la iglesia del Voto Nacional, que la Marcha misma. Así desapareció el espectro de la violencia callejera y no se defendió la política guerrerista del gobierno, visiblemente.

Los arrinconados consejeros de Palacio contraatacaron sugiriendo a los medios destacar en textos y fotografías, el ataque a las FARC, como se observó en las ediciones a partir del martes 5. Para entonces el país y el mundo habían observado más bien una gigantesca manifestación por la paz y los acuerdos humanitarios, y contra el secuestro. Fue lo suficiente. El guerrerismo oficial había perdido sus platillos y tuvo que contentarse con una victoria pírrica.

Ahora sigue el anticlímax. Lo que hemos visto parece demostrar que la Violencia y el guerrerismo se habían aclimatado entre nosotros, como resultado de la socialización del conflicto, pero se puede también interpretar como síntomas de una saturación patológica. Cada hecho o acto de esta retahíla lleva consigo cargas recónditas de contradicción y rechazo de las conductas implicadas. Por eso se palpa el cansancio de las rutinas anteriores, el rechazo consciente a la “normalización de la guerra”. En cambio, se perciben los síntomas positivos del inevitable anticlímax. Lo que sería nuestro próximo paso táctico.

Para el 6 de marzo próximo la fundación de Victimas liderada por Iván Cepeda ha convocado a otro gran evento, así en recuerdo a las víctimas y en busca de apoyos para esta loable tarea. ¡Qué contraste en los medios, en comparación con el paroxismo de la Gran Marcha! Una prueba más de quienes fueron los reales organizadores de ésta. Acudamos en masa otra vez el 6 de marzo y hagamos otro necesario acto de justicia histórica.

BOGOTA, febrero 11 de 2008

Un año después de la explosión que dejó 4 muertos

2007-10-24T21:09:00.000-05:00

Un año después de la detonación de 15 kilos de explosivos en el campo de béisbol de la Universidad del Atlántico, la Fiscalía encontró mérito para acusar a cuatro universitarios por los delitos de terrorismo y fabricación o porte de ilegal de armas.

El día de la tragedia, Fariel Arias Tolosa, Roberto Carlos Petro Martínez, Ossman José Ferril Rodríguez y Darwing Enrique Castro Ruiz estaban en las gradas a unos cuantos metros de las cabinas de transmisión donde fue detonado el material explosivo. Ellos resultaron gravemente heridos.

Los informes de Policía señalan que los jóvenes estaban fabricando ‘papas’ explosivas que serían utilizadas en una protesta estudiantil organizada contra las medidas tomadas para la época por las directivas del centro universitario.

Las pruebas para el ente investigador son lo suficientemente dicientes: tres rollos de papel aluminio y varias arandelas metálicas utilizadas para la fabricación de las ‘papas’ fueron encontrados en el lugar de los hechos; algunos testimonios y el informe de Policía se suman a la lista de indicios que no favorecen a los jóvenes.
La hipótesis es que Arias, Petro, Ferril y Castro pertenecían a las milicias urbanas del frente 37 de las Farc.

Aunque estos elementos podrían inculparlos, aún no se ha establecido el nexo de causalidad entre los estudiantes y la explosión, explica el abogado defensor José Humberto Torres.

De acuerdo con la Policía, el manejo de la pólvora por manos inexpertas fue la causa de la tragedia. Ocho estudiantes fueron víctimas de la onda explosiva. Uno de ellos murió instantáneamente, otros tres fallecieron en la clínica y los demás fueron capturados después de recuperarse.

Los acusados aún permanecen privados de la libertad. Debido a la gravedad de las heridas que sufrió Darwing Enrique Castro, el universitario cumple la detención en su domicilio.

Pese a que las investigaciones indican que todos los estudiantes participaban en la elaboración de los artefactos, también hay versiones que, por el contrario, señalan que en las gradas había público observando una práctica de béisbol.
La detonación destruyó la cabina y afectó las gradas del estadio, localizado en el polideportivo ‘Chelo De Castro’.

¿Justicia imparcial?: defensa

José Humberto Torres, abogado defensor, asegura que durante el proceso no se han presentado las garantías de una justicia imparcial debido a que la fiscal que inició la investigación, Rita Elvira Pineda, es esposa del general de la Policía Rafael Parra, quien se desempeño como comandante de la Regional 8 en el Caribe. “En este caso hay un interés en la actuación procesal del cónyuge y amistad íntima”, sostiene Torres.
Por este motivo, el jurista recusó a la funcionaria, pero su solicitud fue rechazada en primera y segunda instancia.

Las "FARC" se enfrentan a piedra y garrote contra las fuerza especiales de la policía y ejercito.

2007-10-12T20:28:00.000-05:00

Popayán, Cauca, Colombia 12 de octubre de 2.007

La desinformación orquestada por el totalitarismo de Álvaro Uribe, diseñada y ejecutada por doblegados medios de comunicación, plantea una infiltración de la guerrilla en la movilización agraria y popular, las víctimas son mostrados como victimarios y la protesta pacífica de personas indefensas se muestra ante la opinión pública como confrontación armada. La represión y el terrorismo de Estado busca ahora justificar la crueldad y la brutalidad de la seguridad democrática.

Fuerzas armadas de represión contra el pueblo, bajo las ordenes de Álvaro Uribe, utilizando armas convencionales y no convencionales: fusiles, pistolas, bombas de gas compuestas por metralla de vidrio y hierro y bombas explosivas compuestas por metralla de aluminio, se ensañan en destrozar las manos y piernas de los campesinos mestizos, indígenas y afro descendientes; practican tácticas de guerra contra los indefensos, usan francotiradores y ametrallamientos indiscriminados; todo esto con el respaldo de consejos de seguridad y las gobernaciones departamentales, pasando por la omisión de los organismos de control que se hacen los sordos ante la crueldad justificada por los medios a través de la tergiversación de la información....

El pueblo colombiano exige la renuncia del presidente Uribe por ilegitimo e ilegal, sin que ningún medio de comunicación exprese las verdaderas razones de la protesta. Los agentes de la desinformación no tienen el coraje de los campesinos mestizos, indígenas y afro descendientes, para cuestionar el régimen y soportar la arremetida de la represión.

El taponamiento de la entrada al puerto de Buenaventura, las acciones de protesta pacífica en la ciudad de Santiago de Cali, las concentraciones populares en el kilometro 7 vía al mar en las afueras de Cali, la movilización del norte del cauca, la marcha campesina y estudiantil del sur del Cauca, las protestas en Popayán, los movilizados en el departamento del Putumayo que se dirigieron a la frontera con el ecuador, las protestas en San Juan de Pasto y en la Guayacana sobre la vía Pasto-Tumaco entre otras acciones de heroica protesta en el suroccidente colombiano; y que se desarrollan en el marco de la movilización nacional agraria y popular convocada por la Coordinación Nacional Agraria y Popular de Colombia; son actos pacíficos pero firmes de campesinos, indígena, afrodescendientes, estudiantes, viviendistas, profesores, obreros y en general colombianos dignos.

¿Acaso las FARC-EP, no combaten por la vía armada a diario las fuerzas del régimen en todo el territorio nacional? ¿Acaso, las FARC-EP renuncian a las armas? ¿Acaso, hay heridos de fusil en las filas de las fuerzas represoras producto de los hostigamientos?

...Para ninguna persona con mediana inteligencia es concebible que las FARC-EP decidan defenderse a piedra y garrote de una arremetida armada de las fuerzas especiales del ejército y la policía como lo vienen declarando funcionarios del Estado y los medios de comunicación ventrílocuos de los mismos. Los medios de comunicación y los funcionarios del Estado que se han encargado de propiciar el escenario para dejar a las comunidades en situación de riesgo al señalarlos como guerrilleros son responsables de cualquier situación que sobre la vida de los movilizados pueda ocurrir.

A esto se suma la tímida respuesta de los representantes de la comunidad internacional y máximos veedores de la responsabilidad de los Estados frente al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y los organismos institucionales de promoción y prevención de los Derechos Humanos supuestos salvaguardas de los Derechos Fundamentales de los Colombianos.

Comunidades campesinas y populares movilizadas nacionalmente y que superan las 80000 personas, dan ejemplo al mundo de dignidad, reafirman la grandeza y la firmeza de un pueblo que no se esclaviza en la infamia.

Por la renuncia de Alvaro Uribe Vélez

Por la defensa del territorio y la soberanía nacional.

Por el derecho de autodeterminación de los pueblos.

Contra las políticas estatales de aniquilamiento de la economía campesina e indígena.
Por el acuerdo humanitario.

Por un gobierno democrático de amplia participación popular

Contra el Tratado de Libre Comercio y las multinacionales

Proceso de Unidad Popular del Sur occidente Colombiano

Comisión de Comunicaciones del PUPSOC

Estudiantes de Uniatlántico se entregaron

2007-10-10T21:58:00.000-05:00

Luego de conocer que sus casas fueron allanadas al existir contra ellos órdenes de captura por el delito de rebelión, Gilma Turizo Durán y Henry Molina García, estudiantes de la Universidad del Atlántico, se entregaron en la mañana de ayer ante la Fiscalía en presencia del personero Distrital Laurian Puerta Ordóñez y la asesoría del abogado José Humberto Torres.
Antes de la diligencia de entrega, los dos estudiantes ofrecieron una rueda de prensa en las instalaciones de Bellas Artes, con la presencia del Personero y el abogado. La estudiante Gilma Turizo, de 25 años, cursa décimo semestre de Licenciatura en Ciencias Sociales y es representante estudiantil del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Educación, mientras que Henry Molina cursa cuarto año de Derecho y es representante estudiantil del Consejo Superior de la Universidad.
Los dos estudiantes comunicaron que optaron por entregarse ante las autoridades porque son inocentes y que la defensa que van a exponer es la verdad. Igualmente comunicaron que están amenazados por el llamado grupo armado de las ‘Águilas Negras’

Carta de despedida del Che a Fidel Castro

2007-10-09T22:17:00.000-05:00

"Año de la Agricultura"
Habana

Fidel:

Me recuerdo en esta hora de muchas cosas, de cuando te conocí en casa de María Antonia, de cuando me propusiste venir, de toda la tensión de los preparativos.

Un día pasaron preguntando a quién se debía avisar en caso de muerte y la posibilidad real del hecho nos golpeó a todos. Después supimos que era cierto, que en una revolución se triunfa o se muere (si es verdadera). Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria.

Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite. Siento que he cumplido la parte de mi deber que me ataba a

la Revolución cubana en su territorio y me despido de ti, de los compañeros, de tu pueblo que ya es mío.

Hago formal renuncia de mis cargos en la Dirección del Partido, de mi puesto de Ministro, de mi grado de Comandante, de mi condición de cubano. Nada legal me ata a Cuba, sólo lazos de otra clase que no se pueden romper como los nombramientos.....

Haciendo un recuento de mi vida pasada creo haber trabajado con suficiente honradez y dedicación para consolidar el triunfo revolucionario.

Mi única falta de alguna gravedad es no haber confiado más en ti desde los primeros momentos de la Sierra Maestra

y no haber comprendido con suficiente celeridad tus cualidades de conductor y de revolucionario.

He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la Crisis del Caribe.

Pocas veces brilló más alto un estadista que en esos días, me enorgullezco también de haberte seguido sin vacilaciones, identificado con tu manera de pensar y de ver y apreciar los peligros y los principios.

Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos.

Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos.

Sépase que lo hago con una mezcla de alegría y dolor, aquí dejo lo más puro de mis esperanzas de constructor y lo más querido entre mis seres queridos... y dejo un pueblo que me admitió como un hijo; eso lacera una parte de mi espíritu. En los nuevos campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes; luchar contra el imperialismo dondequiera que esté; esto reconforta y cura con creces cualquier desgarradura.

...Digo una vez más que libero a Cuba de cualquier responsabilidad, salvo la que emane de su ejemplo. Que si me llega la hora definitiva bajo otros cielos, mi último pensamiento será para este pueblo y especialmente para ti. Que te doy las gracias por tus enseñanzas y tu ejemplo al que trataré de ser fiel hasta las últimas consecuencias de mis actos. Que he estado identificado siempre con la política exterior de nuestra Revolución y lo sigo estando. Que en dondequiera que me pare sentiré la responsabilidad de ser revolucionario cubano, y como tal actuaré. Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse.

Tendría muchas cosas que decirte a ti y a nuestro pueblo, pero siento que son innecesarias, las palabras no pueden expresar lo que yo quisiera, y no vale la pena emborronar cuartillas.

Hasta la victoria siempre, ¡Patria o Muerte!

Te abrazo con todo fervor revolucionario,

Che.

Carta de despedida del Che a sus hijos

2007-10-09T22:08:00.000-05:00

Queridos Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto:

Si alguna vez tienen que leer esta carta, será porque yo no esté entre Uds.

Casi no se acordarán de mi y los más chiquitos no recordarán nada.

Su padre ha sido un hombre que actúa como piensa y, seguro, ha sido leal a sus convicciones.

Crezcan como buenos revolucionarios. Estudien mucho para poder dominar la técnica que permite dominar la naturaleza. Acuérdense que la
revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada. Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier
injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.

Hasta siempre hijitos, espero verlos todavía.

Un beso grandote y un gran abrazo de

Papá.

40 AÑOS

2007-10-08T18:44:00.000-05:00

Y AUN SIGUES VIVO.

JOVEN, GUERRERO, EJEMPLO.
POR SIEMPRE PRESENTE...
VENCEREMOS...
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE.

Odiado, temido, admirado y más vivo que nunca

2007-10-08T10:20:00.000-05:00

Un joven estuvo cuatro meses preso por tener libros del Che

La orden de matar al Che llegó desde Washington. Mantenerlo vivo y hacerle un juicio era un suicidio político. La CIA, el pentágono, los gobiernos de derecha de todo el continente, sus ejércitos, los terratenientes y los obispos sabían que si llevaban al Che a un tribunal serían ellos los que terminarían acusados. Por eso decidieron matarlo utilizando para ello a un pobre sargento boliviano que tuvo que emborracharse para poder cumplir la orden. Pero se equivocaron los que dieron la orden de asesinar y los que descansaron cuando sonó el criminal tiro de gracia contra el herido prisionero de guerra. El estruendo del disparo estremeció la conciencia de la humanidad y el Che Guevara hizo tránsito a la historia. Se convirtió en mito, símbolo, icono, en referente, en ejemplo...

Durante estos cuarenta años han querido destruir y opacar su imagen. Mostrarlo como un aventurero irracional sin ninguna preparación académica ni intelectual. También como un extremista, insensible y brutal. Nada de ello es cierto y las campañas difamatorias se estrellan contra la conciencia de la gente. El Che es cada día más inmenso y es símbolo universal de la rebeldía juvenil, de las utopías y los sueños.

Su figura aún provoca temor en la derecha y los poderosos.

Un joven estudiante bogotano acaba de pasar cuatro meses en la cárcel tras ser detenido por el Ejército en el aeropuerto de Villavicencio. Uno de los cargos más fuertes que figuran en el expediente era la posesión de tres libros del Che Guevara que había comprado en una reconocida librería. En Popayán los paramilitares obligaron a cerrar un puesto de libros dela Feria regional porque estaban exponiendo los libros del Che y en Cúcuta la presencia en la feria local de Ediciones izquierda Viva con una abundante literatura del Che, causó una extraña curiosidad y morbo de la prensa. En la feria Internacional del Libro de Bogotá y en las regionales donde Ediciones izquierda Viva participa con sus libros, llega siempre la mirada inquisidora de los sabuesos de la “inteligencia.” Y siempre las miradas más suspicaces las dirigen hacia los libros del Che.

El temor al Che no es por su viejo llamado a crear, uno, dos, tres Vietnam. Ni por su imagen de guerrillero. Tienen miedo de su transparencia y honestidad en un mundo lleno de ladrones y corruptos. Tienen miedo de su capacidad de entrega desinteresada en un mundo lleno de falsos mesías, de protagonismos rebuscados y caudillismos. La ideología y la propaganda neoliberal que rinde culto al individualismo y la competencia desleal tienen temor del Che solidario, tierno y antiimperialista.

Pero los pueblos de America latina que viven procesos transformadores sienten que el Che está más vivo que nunca. Que allá en El Yuro el Che perdió una batalla, fue preso y ajusticiado. Pero que cuarenta años después está ganando la guerra.

El sargento que debió emborrachase para cumplir la orden de fusilar al Che, perdió la vista. Quedó ciego. Cuarenta años después médicos cubanos, herederos del humanismo solidario del Che, le operaron gratuitamente los ojos y le devolvieron la vista. Y el tipo quedó loco. Al mirar las calles después de tantos años de oscuridad se encontró con que el hombre que él había fusilado estaba por todas partes, mirándolo a él con sus profundos ojos desde los afiches, las camisetas de los jóvenes y los viejos. En las librerías, los periódicos, los buses, los taxis. En todas partes.

...Entonces comprendió que los que estaban muertos eran otros y que el Che está más vivo que nunca.

11 de octubre, Día Nacional por la Dignidad

2007-10-07T16:47:00.000-05:00

Bogotá, octubre 5 (Reiniciar). El próximo 11 de octubre se instalarán en la Plaza de Bolívar más de 900 mesas vestidas de blanco, como parte de una exposición denominada Memoria Viva en la Plaza , en la cual se exhibirán los objetos personales de las víctimas, que familiares y amigos han conservado y desean mostrar en su búsqueda de dignificar la memoria.

Este acto conmemorativo hace parte de una serie de actividades programadas para los días 11 y 12 de octubre por la Corporación para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos –REINICIAR- y la Coordinación Nacional de Victimas y Familiares del Genocidio contra la Unión Patriótica, con el propósito de dar a conocer públicamente los hechos que condujeron al genocidio contra la Unión Patriótica y reivindicar la memoria de las victimas...

De igual forma se conmemora en esta fecha el vigésimo aniversario del asesinato de Jaime Pardo Leal (1987-2007), primer presidente de la Unión Patriótica inmolado.

El 11 de octubre, durante la instalación del evento, que se llevará a cabo en el Auditorio del Camerín del Carmen a las 10 de mañana, intervendrá la Señora Lena Nordström Embajadora de Suecia, el Doctor Javier Hernández, Director Adjunto de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el Doctor Mario Upeguí, Presidente de la Unión Patriótica, y Fernando Pardo, hijo de Jaime Pardo Leal.

Así mismo, el 12 de octubre se realizará una Jornada de Reflexión sobre Genocidio y Exterminio de Grupos y Movimientos Sociales en Colombia. Los temas que se desarrollarán en cuatro paneles, y que contaran con la participación de expertos nacionales e internacionales son: La situación de las personas y grupos con opciones sexuales diferentes: comunidad LGBT. El exterminio del movimiento sindical en Colombia: una violencia incesante. Los Pueblos Indígenas de Colombia: en vías de extinción. El exterminio de la oposición política en Colombia y la lucha por la democracia.

...De esta forma se pretende vencer el miedo, romper el silencio, reconstruir la memoria de las víctimas de la Unión Patriótica, y "hacer público lo que nunca debió ocurrir para que nunca suceda en el futuro", en medio de un país donde reina la impunidad y el olvido.

OCTUBRE POR LA MEMORIA Y CONTRA LA IMPUNIDAD

2007-10-03T21:25:00.000-05:00

El mes de Octubre del año 2006 es el mes negro del movimiento estudiantil, el movimiento universitario vivió en carne propia la violencia irracional de la estrategia terrorista de Estado, en solo un mes nuestros campus se tiñeron de sangre, el intento de acallar nuestras voces continuaba, la frialdad de los verdugos se percibía en los pasillos universitarios, los corazones valientes resistían desde el debate, la solidaridad y la construcción que promete un mejor futuro.

El saldo no podría ser mas trágico, 6 estudiantes asesinados en el transcurso del mes: Julián Andrés Hurtado, Representante estudiantil ante el Consejo Académico de la Universidad del Valle, asesinado el 5 de Octubre en inmediaciones a su residencia, a las 00:20; Milton Troyano, estudiante y activista de la Universidad del Cauca, asesinado el 19 de Octubre a las 19:30; Darwin Adrian Peñaranda, Yuris Martínez, Dreiber Melo, Darwin Castro, estudiantes de la Universidad del Atlántico, asesinados el 24 de Octubre, como producto de un atentado al interior del Campus....

Las amenazas contra dirigentes estudiantiles continuaron en la Universidad del Valle, Universidad del Cauca, Universidad del Atlántico, Universidad Industrial de Santander, Universidad Externado de Colombia, Universidad de Caldas, a pesar de esto las movilizaciones seguían presentes en el espíritu de los estudiantes, los procesos rendían frutos por una patria nueva y el recuerdo de los compañeros asesinados impulsaba en los diferentes claustros a más y más estudiantes a vincularse a la resistencia.

Ahora, un año después en un país amnésico y con todas las investigaciones sin culpables los estudiantes volvemos a gritar: por nuestros muertos ni un minuto de silencio, más después del las movilizaciones de Mayo, cuando los estudiantes nos hicimos escuchar, cuando nos sentimos aportantes en el debate, debate que también ayudaron a construir los compañeros caídos, por eso siempre los reivindicamos y los reivindicaremos, por que en nuestras voces están sus gritos, porque en nuestras luchas están sus luchas.

...Hoy la lucha por el progreso y las condiciones dignas de vida del pueblo colombiano continúa, con filas de miles de estudiantes dispuestos a ofrendar su sangre por la Victoria

ACEU DDHH

2007-10-03T21:06:00.000-05:00

DENUNCIA PÚBLICA
La Fundación Comité de Solidaridad con los Presos Políticos Seccional Atlántico, se dirige nuevamente a la comunidad Nacional e Internacional, especialmente: organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, ecuménicas y ante las organizaciones defensoras de Derechos Humanos los hostigamientos que se vienen presentando de manera sistemática contra los líderes estudiantiles pertenecientes a la FEDERACION DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS – FEU.ANTECEDENTES1.El día 18 de Octubre de 2005 Henry Molina fue interceptado en la murillo con 21 por cuatro sujetos con arma en mano obligándolo a abordar un taxi, siendo cambiado mas adelante a un carro spring; ese mismo día fue conducido a las instalaciones de la SIJIN donde fue torturado y acusado de ser guerrillero; fue interrogado varias veces, sus datos fueron pedidos en reiteradas ocasiones y tomaron filmaciones y fotografías de el.
Posteriormente fue dejado en libertad, por cuanto no encontraron nada que lo pudiera involucrar; sin embargo, en la puerta de su residencia le expresaron que tenia que trabajar para ellos y que no denunciara porque lo matarían.2.El 16 de Noviembre de 2006 resulta elegido Henry Molina como representante de los estudiantes al consejo superior y GILMA TURIZO como representante ante el consejo de la facultad de Educación de la Universidad del Atlántico.3.El día 16 de diciembre de 2006 nuevamente salen amenazas en contra de la FEU y otras organizaciones y lideres estudiantiles, sindicales y sociales en un panfleto de las Águilas Negras en donde se acusaban de ser brazo de las FARC-EP y de manera directa a Henry Molina, Gilma Turizo, y otras personas mas; donde se les daba como plazo para salir de la ciudad una semana.4. El pasado 22 de junio fueron detenidos arbitrariamente dos egresados de la universidad y un estudiante, a uno de ellos miembro de la FEU también le hicieron constantes preguntas sobre los lideres de la organización y sus actividades y al final le dejaron una clara advertencia de que su interés e intención es acabar con su organización y con todo el movimiento estudiantil de la Uniatlantico....
NUEVOS HECHOS El 18 de septiembre de 2007 en horas de la madrugada agentes de la Sijin y CTI de la Fiscalia llegaron a las casas de Henry Molina y Gilma Turizo y sin enseñar orden alguna procedieron a realizar un allanamiento, amedrentando a los familiares de los estudiantes con sus armas, entrando incluso por la parte de atrás de las casas, y se llevaron ropa y documentos como pasaporte y cedulas. Cuando los familiares les pidieron las ordenes de allanamiento o captura para verificar el procedimiento, debido a la forma arbitraria y extraña como estaban actuando, los agentes les contestaron que ellos no tenían porque mostrar nada y que ahora se operaba de esa forma. Así mismo, en un operativo similar fue detenido el joven estudiante de Historia Héctor Enrique Linero Díaz.En reiteradas ocasiones miembros de esta organización han sido abordados en la calle por desconocidos, acusándolos de ser guerrilleros y manifestándoles que conocen todo cuanto sucede tanto al interior de su organización como en la Universidad del Atlántico.Nuestra fundación rechaza de manera enérgica estos hechos que evidencian una vez más la estigmatización y la falta de garantías por parte del Estado para el desarrollo de las actividades propias del movimiento estudiantil, sindical, de desplazados, entre otras.La Federación de Estudiantes Universitarios - FEU es una de las organizaciones estudiantiles que viene movilizándose por la defensa de la Educación Publica y viene siendo victima de persecución y hostigamiento sistemático por parte de los organismos de seguridad a nivel nacional, actualmente tiene varios estudiantes detenidos en diferentes regiones del país y once mas desplazados por amenazas contra sus vidas, por estos hechosse han interpuesto las denuncias pertinentes ante la fiscalia sin que hasta el momento haya respuesta.Por lo anterior:Exigimos respeto a las vidas y que se le brinden las garantías procesales a los estudiantes HENRY MOLINA GARCIA, GILMA TURIZO DURAN Y HECTOR LINERODIAZ.Exigimos las garantías a los Derechos de los ciudadanos y por ende que se tomen las medidas necesarias para que se garantice la Vida y el Libre ejercicio de sus actividades a estudiantes, defensores de Derechos Humanos, desplazados, sindicalistas y lideres populares. Que cese la infiltración al interior de la universidadA las organizaciones sociales les solicitamos mantenerse atentos sobre la ocurrencia de mas hechos violentos y hostigamientos en contra de miembros de estos sectores sociales, al igual que envíen sus notas de protesta al Gobierno Nacional, Distrital y Departamental por estos hechos.Atentamente,
FUNDACIÓN COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS
Seccional Atlántico

NOTICIAS ESTUDIANTILES

2007-10-03T20:55:00.000-05:00

En el reciente libro de Virginia Vallejo, Amando a Pablo, Odiando a Escobar, se revela la posición del entonces director de la Aeronáutica Civil Colombiana (AEROCIVIL), Álvaro Uribe Vélez frente a los jefes del Cartel de Medellín.

"[Pablo Escobar] tiene al tipo clave en la Dirección de la Aeronáutica Civil, un muchacho joven hijo de uno de los primeros narcos... un tipo Uribes (sic) primo de los Ochoa... Álvaro Uribe, me parece ".
Para leer el artículo de la página del periódico El tiempo, haga click AQUÍ.

I SEMINARIO REGIONAL DE GÉNERO

2007-08-31T12:33:00.000-05:00

“sociedad y equidad de genero”
Asociación colombiana de estudiantes universitarios, aceu.
Riohacha Del 11 al 13 de Octubre de 2007

“La sociedad no puede en justicia prohibir el ejercicio honrado de sus facultades a la mitad del género humano”.

Concepción Arenal

INTRODUCCIÓN
Al abordar la temática relacionada con el género, no solo se hace referencia a la necesidad de redescubrir la historia y las luchas de las mujeres por sus reivindicaciones, su autodeterminación, su emancipación y sus derechos sociales, políticos, económicos y sexuales, las cuales requieren enfrentar hoy, la densa historia de olvidos a la cual han sido sometidas; sino también a la repercusión constante a las diversas preferencias sexuales que los y las jóvenes desde al ámbito universitario o desde otro ámbito han decidido adoptar en aras del libre desarrollo de su personalidad.
En este orden de ideas es necesario analizar algunos temas que nos permitan conocer ese recorrido histórico, de tal suerte que logremos comprender sus desarrollos en nuestro país, así como sus principales dificultades y fortalezas.

JUSTIFICACIÓN
Es relevante para las y los universitarios generar espacios académicos, de discusión y prepositivas que permitan profundizar sus conocimientos y valoraciones sobre la mujer y el respeto por la identidad de las orientaciones sexuales, con el propósito de avanzar en niveles de sensibilización y comprensión sobre la situación de la temática de género en Colombia.
Este seminario permitirá una constante retroalimentación entre las y los conferencistas y el auditorio, al punto de conocer y dialogar sobre las preocupaciones y propuestas, en la idea de desbordar lo esencialmente contemplativo de la situación y generar posturas críticas, prepositivas y de reflexión en hombre, mujeres y el sector LGBT, sobre la crisis humanitaria, la cual no se limita solamente al conflicto social y armado en Colombia, sino que es transversal en todos los campos de la sociedad colombiana, como por ejemplo en la educación, mediante las violaciones de los derechos humanos hacía las minorías, las mujeres y los LGBT, entre otros.

OBJETIVOS
Conocer el recorrido histórico del movimiento social de mujeres y LGBT alrededor del mundo y en Colombia.
Discutir sobre el papel que la mujer ha jugado al interior del moviendo estudiantil.
Identificar las diversas corrientes teóricas que han orientado los movimientos feministas.
Analizar la situación actual de las mujeres y LGBT en Colombia y realizar un primer acercamiento sobre la realidad de género en las universidades de la Costa Caribe.
Construir propuestas que permitan avanzar en las soluciones del problema generista en Colombia desde la Universidad (“Por una sexualidad para hombres y mujeres libre de violencia”)

TEMAS
1. Historia del movimiento social de mujeres en el ámbito mundial y nacional.
2. Participación de las mujeres en el movimiento estudiantil
3. Desarrollo histórico de las corrientes teóricas del feminismo.
4. Equidad de genero
5. Historia del sector LGBT
6. Derecho de identidad de orientación sexual

AGENDA
Jueves 11 de octubre de 2007
8:00 AM – 12:00 M Llegada y acreditación de la delegaciones.
Lugar de acreditación: sala de lectura
Universidad de la Guajira.
2:00 PM QUE ES EQUIDAD DE GÉNERO Y
DIFERENCIA DE LOS TERMINOS
Por: Dalel Abdala
4:00 PM “SOCIEDAD Y EQUIDAD DE GENERO”
QUIENES SOMOS?
Por: Greis Yaguna
Andrea Polo

Viernes 12 de octubre de 2007
8:00 AM “LA LUCHA DE LA MUJER DE
AYER Y HOY”
Por: Muriel Castro
10:00 AM EL FEMINISMO Y SUS CORRIENTES
Por: Tatiana
12:00 M ALMUERZO

2:00 PM LA MUJER EN EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
Por: Mayernis Galvan
4:00 PM DERECHOS HUMANOS DE LA MUJER
Por: Nidia Soto
6:00 PM TEATRO
Delegación de Cartagena
8:00 PM CINE FORO
Sábado 13 de octubre de 2007
8:00 AM HISTORIA DEL HOMOSEXUALISMO HACIA
LA CONSOLIDACION DEL SECTOR LGBT.
Por: Juan Francisco Santamaria
10:00 AM DERECHO AL DESARROLLO DE LA LIBRE
PERSONALIDAD Y A LA ORIENTACION SEXUAL
Por: Luder Fuentes Torres
12:00 M ALMUERZO
2:00PM CONCLUSIONES

SALIDA DE LAS DELEGACIONES

INSCRIPCIONES
Para las delegaciones fuera de la ciudad el costo será de $50.000 y cubre:
inscripción al seminario
documentación
alimentación
estadía
Para La Guajira el costo será de $10.000 y cubre:
inscripción al seminario
documentación
alimentación

DALEL ABDALA YOHAID
Secretaría de Género
Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, ACEU.
Representante Estudiantil ante el Bienestar Universitario

Balance y perspectivas del Movimiento universitario

2007-08-22T11:53:00.000-05:00

Bogotá, agosto 18 (ACEU). El auge que tomó la movilización universitaria, a partir de los primeros días de mayo, no es súbito, ni espontáneo. Corresponde a un proceso que, desplegado en el tiempo, tiene coyunturas, fases y momentos de muy variada intensidad, que es preciso evaluar, para proyectar su continuidad.
La Asamblea Nacional Multiestamentaria, realizada el 3 de mayo en la Universidad Nacional, identificó como objetivo certero el cuestionamiento a los Artículos más lesivos del Plan de Desarrollo 2006-2010, contra la educación superior pública y propuso acciones inmediatas que tuvieron alcance nacional y no pudieron ser amordazadas por los medios de comunicación.
La marcha multitudinaria del 10 de mayo, en Bogotá, logró que el Presidente de la República y la Ministra de Educación admitieran la inconveniencia del Artículo 38° del Plan, referido a los acuerdos de concurrencia para las universidades del orden nacional, específicamente para la Universidad Nacional.
En el contexto de las jornadas de agitación y del Paro Nacional convocado por FECODE para el 23 de mayo, contra el recorte de las transferencias, el movimiento universitario y de secundaria tomó un apogeo extraordinario y se generalizó a la mayoría de las universidades, en las cuales, en la medida de sus posibilidades se mantuvo la asamblea permanente o escalonada , se organizaron campamentos, ocupaciones , marchas callejeras, actividades lúdicas y “abrazos” al campus universitario, que tuvieron gran acogida en la opinión pública.
Las denuncias, los foros y los debates realizados durante las jornadas de protesta, contienen un elemento común determinante: rechazo total y fundamentado a los artículos del Plan de Desarrollo que propician el marchitamiento financiero de la educación superior pública y el deterioro de su calidad académica.
Los pronunciamientos de la comunidad académica, con diverso grado de compromiso, hicieron visible la legitimidad de la protesta y, la participación masiva de los estamentos en las movilizaciones, da cuenta de la apropiación colectiva del problema.
La apropiación colectiva del problema constituye uno de los logros más significativos del movimiento, como importante resultado de la movilización y la crítica argumentada. Desde luego, la toma de conciencia no es el todo, pero tampoco la nada y, por lo tanto, la evaluación del éxito o el fracaso del movimiento no puede tener como referentes únicos la redefinición del Acuerdo de Concurrencia o la objeción presidencial a la ley del Plan de Desarrollo.
Las reivindicaciones en defensa de la educación superior pública son legítimas, están totalmente vigentes y señalan la perspectiva inmediata de la lucha, entendiendo siempre que se trata de un proceso con objetivos generales y específicos que trascienden la coyuntura, en el cual se han venido acumulando valiosas experiencias y logros significativos.
El debate sobre los medios de la protesta social fue enriquecido con el desarrollo exitoso de las marchas pacíficas y multitudinarias, acompañadas de expresiones lúdicas y artísticas; métodos que abren alternativas de participación masiva e incluyente, con amplia acogida interna y simpatía en la opinión pública. Fueron creados nuevos consejos estudiantiles y se fortalecieron los existentes, lo cual constituye otro de los beneficios más significativos, del movimiento. Tarea esta que sin duda deberá ocupar la mayor trascendencia para el movimiento estudiantil, buscando que sea un estamento más compacto, cohesionado que tenga una mejor capacidad organizativa para procurar una defensa más eficaz de las intereses de la universidad y del país.
La continuidad de las movilizaciones, fue interrumpida por la terminación del semestre en la mayoría de las universidades o la declaración de vacaciones colectivas, en algunas de ellas. La idea de salvar el semestre, tomando decisiones flexibles y acudiendo a formas imaginativas como la denominada currículo alternativo que combina diversas actividades permitiendo el desarrollo de la docencia, la construcción de espacios democráticos y participativos, el debate, el foro y la movilización, constituye otro logro importante que es preciso valorar y proyectar hacia el futuro.
El saneamiento del pasivo pensional de las universidades estatales del orden Nacional, con base en acuerdos de concurrencia, que figura en el Artículo 38, es el más conocido por la vigorosa movilización en su contra, en la Universidad
Nacional, con acompañamiento de la mayoría de las universidades del orden nacional y territorial. Pero no debemos perder de vista que se trata de una política pública que envuelve todo un modelo educativo diseñado para menguar la calidad académica de la educación superior pública y finalmente liquidarla adecuándola a las necesidades del libre comercio y de la globalización neoliberal.
El Plan de Desarrollo implica la continuidad de las políticas del Plan 2002-2006 y tiene como antecedentes inmediatos dos documentos directamente relacionados con las políticas educativas: “Visión Colombia II Centenario: 2019” y Agenda interna para la productividad y la competitividad. El Plan Decenal de Educación 2006-2015, no se menciona explícitamente, pero está completamente integrado al documento “Visión 2019”.
Dando continuidad a las políticas de la “Revolución Educativa”, las metas para el 2019 son: a) aumentar la cobertura hasta llegar al 50% b) mejorar la calidad y la pertinencia de los programas c) consolidar 20 centros de investigación de excelencia d) alcanzar un 0.1% de la población dedicada a investigación e) lograr que el 30% de los profesores universitarios de tiempo completo tengan el título de doctorado (8.000 docentes) f) alcanzar una inversión en ciencia y desarrollo tecnológico que represente el 1% del PIB con 50% de inversión privada y g) lograr el reconocimiento del Sistema de Aseguramiento de la Calidad a nivel internacional.
Las metas de cobertura parten del 29.10% en 2006 y avanzan progresivamente al 34.7% en 2010; 40% en 2015 y 50% en 2019, ligadas al cambio en la composición de la matrícula, de un 75% en formación universitaria profesional y de posgrado, y un 25%, en formación Técnica y Tecnológica, en 2006, a un 40% y 60%, respectivamente, en 2019; paralelamente se buscará una disminución de la deserción del 48% al 25%, durante el mismo período. Las metas de formación por competencias básicas ciudadanas y laborales serán evaluadas a través de los Ecaes y las de calidad estarán articuladas a los procesos de Registro Calificado de los programas de pregrado y posgrado, la Acreditación Institucional, la promoción de la formación doctoral de los profesores, de los centros de investigación y serán monitoreadas con base en el manejo de indicadores a través del SNIES.
La relación de dichas política con el Plan de Desarrollo aparece en varios apartes, entre ellos, el dedicado al capital humano, en el cual se anuncia que los esfuerzos en materia de educación estarán orientados al fortalecimiento y la articulación de todos los niveles, con base en el enfoque de competencias, especialmente en formación para el trabajo que será evaluada a través de los Ecaes; el mejoramiento de la pertinencia y la calidad estará basado en información sobre el comportamiento y requerimientos del mercado laboral.
Como se trata de lograr dichas metas, con los mismos o menores recursos financieros, cabe formular, entre otras objeciones, las siguientes:
1. El Aumento de cobertura en formación Técnica y Tecnológica, con iguales o menores recursos, implica el deterioro de la investigación y la formación profesional, de Maestría y Doctorado.
2. La autonomía de las universidades, para decidir sobre sus prioridades académicas y formativas, queda severamente mancillada.
3. La formación por competencias operativas y ciudadanas, restringida exclusivamente al mercado laboral y al pensamiento oficial, omite las necesidades estratégicas de la sociedad y contradice el espíritu crítico y pluralista de la universidad recortando de contera la libertad de cátedra.
4. Las presiones y manipulaciones, con los indicadores de gestión, obligan a las universidades a ceñirse pasivamente a las presiones estatistas, para ser viables financieramente.
Según el Artículo 34: “Las instituciones de educación superior contarán con un período de dos años de transición para que puedan efectuar los respectivos ajustes institucionales en sus estructuras financieras y de costos”.
De un enunciado tan general, pueden derivarse distintas opciones: a) La reedición del inconstitucional Decreto 3545, violatorio de la autonomía universitaria b) la contratación de una costosa e ineficiente asesoría tipo SER, o la aplicación de la plataforma de la Universidad del Atlántico c) La evaluación de los programas en términos de costo por estudiante manejando promedios simplistas y haciendo abstracción de las especificidades de las ciencias, las artes y las disciplinas, lo cual pondría en grave riesgo áreas del saber que generan externalidades sociales muy valiosas en la sociedad y el mundo simbólico de la cultura.
Otros artículos del Proyecto de Plan de Desarrollo, hacen referencia a la contribución de los egresados de las universidades públicas (impuesto a los egresados) apuntando a la deserción de los estudiantes de estrato cuatro hacia arriba y a la adopción de medidas de ajuste a los servicios de salud, que pueden poner en entredicho su subsistencia, afectando negativamente un componente esencial del bienestar universitario.
consecuencia, es necesario declarar un estado de alerta que implica, de inmediato:
1. Convocar la Asamblea Nacional Multiestamentaria para el 19 de agosto, precedida de Asambleas estamentarias el 17 y 18 de agosto.
2. Profundizar el análisis de las políticas públicas mencionadas y enriquecer el acervo de documentos. En asambleas, claustros, conferencias y foros, ampliar el debate para clarificar al máximo la toma de conciencia colectiva del problema.
3. Actualizar la Plataforma y el Pliego de la Multiestamentaria Nacional y programar actividades y tareas de movilización. Constituir un Frente común en defensa de la universidad pública que vincule diversos sectores de la población y acordar acciones conjuntas. Definir la fecha y el lugar del la Cumbre Universitaria y la hora cero del Paro Nacional Universitario. Acoger la convocatoria de la Gran Coalición Democrática para la Jornada Nacional de Protesta del 10 al 12 de octubre.
4. Organizar el Encuentro o Congreso Universitario que formule la propuesta de Universidad que requiere el país.
5. Mantener en alto la guardia, frente a la crisis humanitaria expresando de manera sistemática la denuncia y el repudio a la persecución, las amenazas y los atentados contra estudiantes, profesores, trabajadores y empleados de las universidades.
La Asamblea nacional multiestamentaria se realizará, el 19 de agosto, en Bogotá, en la sede de la carrera 40 de la Universidad distrital.
Se propone el siguiente Orden del Día:
1. Informes de las asambleas estamentarias. (Los delegados deberán ser designados en asambleas locales)
2. Discusión del Balance y Perspectivas del Movimiento.
3. Plan de Acción.
Documento de la Federación Nacional de Profesores Univesitarios

Sí hay quinto malo

2007-08-21T18:40:00.000-05:00

Editorial ] Entre agosto de 2006 y agosto de 2007 la insípida administración Uribe adquirió un sabor amargo. En una situación sólo comparable con la de Ernesto Samper –aunque mucho más grave– la seguidilla de escándalos ha obligado al popular gobernante a mantenerse a la defensiva y a dar explicaciones que no corresponden a todo un presidente de la República. Uribe ha sido el único mandatario de este país que en cada intervención tiene que reiterar que trabaja con honorabilidad y transparencia, como si eso no se diera por descontado en alguien que ocupa tan alta dignidad.Nunca antes un presidente había tenido que dar –dentro y fuera del país– tantas explicaciones sobre su conducta, la de su familia y la de sus amigos personales o la de sus aliados políticos. Ningún presidente en la historia de Colombia había horadado tanto la institución presidencial como lo ha hecho Uribe, sobre todo en los últimos doce meses.Y no es que Uribe haya cambiado; no. Lo que pasa es que en el último año lo hemos podido ver como el político ambicioso que siempre ha sido, capaz de todo para mantenerse en el poder. Perseverante y trabajador, dirán unos. Indigno, creemos otros

Tomado de www.unpasquin.com

Dirigente estudiantil colombiano visita Berlín

2007-08-21T18:31:00.000-05:00

Berlín, agosto 20 (PDA Alemania). Durante los días 11 y 15 de agosto ha visitado Berlín el dirigente estudiantil de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios, ACEU, Guillermo Baquero Serrano. Esta visita a Alemania forma parte de un recorrido por Noruega y Dinamarca, que la ACEU ha preparado con la ayuda de diversas organizaciones europeas universitarias.
Guillermo ha tendido la posibilidad de entrevistarse con consejos estudiantiles, parlamentos universitarios y organizaciones sociales y políticas juveniles de estos países del centro y norte europeo. En Alemania podemos documentar conversaciones importantes de este dirigente estudiantil con Jeremy Krstic, consejal de la ciudad de Hanover, con la parlamentaria Heike Hänsel del parlamento alemán por la fracción del Partido de Izquierda en Alemania, igualmente con destacados dirigentes de los jovenes de izquierda, la Asociación de Estudiantes Socialistas Democráticos de Alemania, SDS y la Organización de los Jovenes de Izquierda, Linksjung.
La presencia de dirigentes del movimientos estudiantil colombiano ha sido de trascendental significado para hacer conocer la dificil situación de este movimiento social colombiano, en particular el estado de represión y estigmatización permanente contra el estudiantado colombiano por parte del presidente Alvaro Uribe, que los ha venido señalando de infitrados por la insurgencia. Ha podido conocerse de cerca las tremendas violaciones de los derechos humanos del Estado colombiano contra el movimiento universitario y en especial el asesinato en los últimos dos años de 8 estudiantes colombianos.
Al lado de la denuncia de la problematica estudiantil y de presentar las nuevas perspectivas de este movimientos, Guillermo Baquero y la ACEU vienen trabajando en varias iniciativas, en las que invitan a las organizaciones europeas a respaldarlos. Una tiene que ver con un proyecto de vivienda para los estudiantes amenazados y desplazados por el paramilitarismo. El segundo es un proyecto de genero, un programa de formación en derechos sexuales reproductivos, que los colectivos de genero de la ACEU se plantean poner en marcha.
En Europa la visita de la ACEU ha servido para cristalizar la iniciativa de organizaciones estudiantiles y juveniles europeas para consolidar un observatorio para Colombia, Colombia student watch, para darle acompañamiento humanitario a las protestas estudiantiles y hacer observacia internacional de las violaciones contra los estudiantes colombianos.

UN LUGAR PARA REIRNOS

2007-08-21T18:24:00.000-05:00

El doctor Álvaro Uribe tuvo un sueño en el cual veía un bulto de sal, un palacio y tres prostitutas. Muy preocupado se dirigió donde el vicepresidente Francisco Santos, le comentó el sueño y le preguntó que si de pronto él sabía el significado del sueño. Pacho le respondió: 'No señor presidente, yo no sé que significa, pero si quiere vayamos donde el adivino de palacio, Mauricio Puerta (famoso astrólogo) que él si debe saber el significado.' Llegaron al consultorio del adivino y este les preguntó a qué venían. El presidente le contó que había tenido un sueño en el cual veía un bulto de sal, un palacio y tres prostitutas. Al escuchar esto, el adivino le dijo al presidente: 'Doctor, pues lo que quiere decir es: 'SAL DE ESE PALACIO TRIPLEHIJUEPUTA.

Gustavo Marulanda

2007-08-09T15:34:00.000-05:00

A Ocho Años de su asesinato a Manos del Estado y el Paramilitarismo en Colombia.

El 7 de agosto de 1999 fue asesinado el líder estudiantil de la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia), Gustavo Marulanda. El crimen fue reconocido por los grupos paramilitares quienes habían publicado una lista en Internet, donde acusaban a los miembros del Movimiento Estudiantil de pertenecer a grupos insurgentes y los amenazaban de muerte.

Campaña Memorias Contra el Silencio y la Impunidad - ¡Nunca Más! Crímenes de Estado.

Noticias Estudiantiles Colombia
Este es un canal de comunicación de las actividades de las instancias estudiantiles de Colombia y de las demás organizaciones sociales con sentido político y cultural crítico del país y hacia el país.
Si usted desea publicitar sus actividades u opiniones, envíelas a este correo y serán difundidas en el ámbito nacional e internacional.

DENUNCIA PÚBLICA A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

2007-08-09T15:30:00.000-05:00

La Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, rechaza y denuncia ante la comunidad pública nacional e internacional, la constante persecución, señalamientos y la presente amenaza de muerte por parte de los grupos "desmovilizados de las autodefensas" hoy denominadas Águilas Negras del Bloque Norte de Colombia, hacia dirigentes estudiantiles, profesores, trabajadores y a las organizaciones estudiantiles de la ACEU, mesas de trabajo, JUCO, grupos camilistas, guardias rojos de la Universidad Industrial de Santander....
HECHOS
1.El pasado 2 de agosto de 2007, llego vía internet un comunicado de amenaza a la universidad industrial de Santander firmada por los grupos supuestamente desmovilizados de las autodefensas hoy denominados AGUILAS NEGRAS DEL BLOQUE NORTE DE COLOMBIA.
2.En el documento intimidatorio se señalan los nombres de: WALTER DUARTEGOMEZ, estudiante de derecho y ciencia política, JEFFERSON CORREDORUYABAN estudiante de historia, militante de la Juventud Comunista Colombiana JUCO, miembro de la ACEU y miembro del corporación permanente de DDHH "Cristian Roa"de la UIS, DIEGO ACOSTA SALINAS, estudiante de Ingeniería Química, militante de la JUCO y miembro de la ACEU, JAVIER ALEJANDRO ACEVEDO GUERRERO profesor de la escuela de Derecho y Ciencia Política y defensor de derechos humanos, ALVARO VILLAMIZAR, sindicalista UIS, DIEGO RIAÑO representante al consejo académico por estudiantes UIS, YENNY BLANCOORGE FLOREZ, estudiante de derecho y ciencia política, JULIAN ACOSTA, estudiante de ingeniería industrial, militante de la JUCO y miembro del comité ejecutivo de la ACEU, los cuales son señalados de pertenecer a los grupos guerrilleros del ELN y de las FARC. La amenaza también eta dirigida a? SEÑORES, ANARQUISTAS, GUARDIAS ROJOS, CAMILISTAS , JUCO, MESAS DE TRABAJO, ACEU Y DE MAS COMUNISTAS... (tomado de amenaza). estudiante de idiomas, J
3.La amenaza señala entre otras lo siguiente: Señores guerrilleros ES CON EL MOTIVO DE EXPRESARLES QUE EN ESTE MOMENTOSON USTEDES OBJETIVOS MILITARES PARA NUESTRA ORGANIZACIÓN Y QUE SU NOMBRES ESTA EN LA LISTA DE ESTUDIANTES QUE DEBEN SER ELIMINADOS.
4.Que en el documento reconocen ser antiguos combatientes de las AUC, (organización desmovilizada que vine adelantando "un proceso de paz" con el gobierno nacional). Seguido del texto afirman: NOSOTROS ANTIGUOS COMBATIENTES DE LAS AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA, CREEMOS QUE HAY QUE LIBERAR NUESTRAS UNIVERSIDADES, BARRIOS Y EL PAIS DE GENTE COMO USTEDES, REVOLUCIONARIOS HIJUEPUTAS, GUERRILLEROS DE CIVIL. (Tomado comunicado de amenaza). Seguido al texto afirman: USTEDES Y LAS ORGANIZACIÓNES A LA CUALES REPRESENTAN SON UN PROBLEMA PARA COLOMBIA, POR ESO POR CADA ACTO DELICUENCIAL QUE USTEDES ORGANIZEN DENTRO DE LA UNIVERSIDAD, SERAN EXTERMINADOS UNO A UNO POR ORDEN DE LISTA.
5.Que la amenaza reafirma la inconformidad del pasado proceso asambleario desarrollado por la comunidad universitaria de la UIS, en el I semestre del año en curso, así mismo una amenaza contra la integridad física, a la vida de quienes desarrollan y sigan desarrollando dichas actividades. Textualmente de la amenaza: (..) EL PLAN DE ANIQUILAMIENTO CONTRA USTEDES INICIARA CON CUALQUIER CIERRE. NO VAMOS EN VACILAR EN ASESINARLOS Y VALLAN PREPARANSO A SUS HALLEGADOS PARA QUE EMPIZER A ENTERRARLOS .
EXIGIMOS
1.Exigimos al gobierno nacional, departamental y municipal que garantice el derecho a la vida, integridad física, psicológica de los estudiantes, trabajadores y profesores de la Universidad Industrial de Santander.
2.Exigir del Gobierno Nacional se retomen de manera inmediata las medidas cautelares y se apliquen las más apropiadas para garantizar la seguridad y la integridad física y psicológica de los estudiantes, profesores y dirigentes sindicales de la UIS, al igual que el de las organizaciones citadas bajo amenaza antes mencionada.
3.Exigimos el respeto por la vida, derecho a la libre asociación y demás derechos de los miembros de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU, Camilistas, la Juventud Comunista colombiana, Guardias Rojos, Anarquistas, a la corporación permanente de derechos humanos "Cristian Roa" y de mas miembros de la comunidad universitaria de la UIS.
4.Llevar a cabo una investigación independiente, completa, exhaustiva e imparcial en torno a los hechos mencionados con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal independiente, competente, justo, e imparcial y aplicarles las sanciones penales, y/o administrativas previstas por la ley.
5.Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona "individual o colectivo, de promover la protección y el respeto de los derechos humanos, de las libertades fundamentales, tanto en el plano nacional como internacional y a esforzarse por ellos" (Art.1) así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar "la protección de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia o represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración" (art.12.2).
6.Invitamos a la comunidad nacional e internacional, organizaciones sociales y a la sociedad en general, a desarrollar un gran frente por la defensa de la vida al interior de la Universidad Colombiana.
...Verdad justicia y reparación y garantías de no repetición para las víctimas del movimiento estudiantil colombiano.
ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS ACEU SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS ACEU

Secretaria de Derechos Humanos
Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU
derechoshumanos@aceucolombia.orgwww.aceucolombia.org

"La solidaridad es la ternura de los pueblos"

EL ERRORISMO[1] DE ESTADO

2007-08-09T15:21:00.000-05:00

[1]Errorismo. Es la palabra que nos sintetiza lo que es el terrorismo de estado sumado a la excusa frecuente usada por las fuerzas militares y ahora también por los paracos de estimar que muchas de las muertes por ellos perpetradas obedecen a errores cometidos por sus unidades.

Nuevamente el luto nos cobija en la ciudad, esta vez a aquellos que nos identificamos como comunidad universitaria, específicamente a los que llevamos la etiqueta de la Universidad del Valle. De nuevo una persona con rol de estudiante muere y otra es herida por las balas oficiales. Hoy sentimos la rabia, el dolor y las nauseas que produce el ver como la "seguridad democrática" esa que sustenta la guerra en que vivimos nos ha arrebatado la vida de una compañera....

El turno le llegó a Catherine Soto, estudiante univalluna de licenciatura en ciencias naturales, profesora de biología en el liceo latinoamericano, ágil, sensible y sobretodo inmensamente alegre. El plomo de los mal llamados Héroes nos la silenció ya no en una de las continuas represiones a la protesta como aquella en que el ESMAD asesinó a Jhonny Silva, tampoco desde el vil sicariato que cobró las vidas de Julián Hurtado y William Ortíz. ¡No!, en esta ocasión la muerte apareció de camuflado, agazapada en la oscuridad del monte y disparando fusiles comprados con los recursos del Plan Colombia.

El plomo que fusiló a Catherine e hirió a Rolando Quintero ahora no se disparó en un acto premeditado como las veces anteriores, simplemente brotó de los cañones por "error"; en otro de los tantos errores que las fuerzas militares y las fuerzas irregulares del Estado (paramilitares que llaman) cometen contra la población desarmada de este país.

Errores repetidos, que ayudan a desangrar, a desplazar o a intimidar al pueblo colombiano; errores producidos por la paranoia de la guerra, por la lógica guerrerista de un estado que se descara en arrodillarse ante los intereses de unos pocos mientras ofrece mano dura contra el pueblo; errores que nunca se cometen contra una clase dirigente, de ricos que andan tranquilos porque los cañones siempre apuntan hacia los obreros, los campesinos, los estudiantes, en fin, contra los sectores populares.

Los gatillos los aprietan los soldados, los sicarios, los policías, los paracos, los vigilantes, los mercenarios que puede ser cualquiera que se venda por una miserableza en una tierra de miserables; cuervos criados para sacar ojos y usar hasta motosierras contra la gente porque han sido "adiestrados" en la lógica de ver a todo el pueblo como enemigo, como bandido, subversivo o el epitafio de moda: terrorista.

Una muerte mas ocasionada por la presión que ejercen los gobernantes para que sus lacayas fuerzas armadas den resultados y se inventen atentados (como los falsos positivos), hagan detenciones masivas, inflen datos estadísticos, construyan combates ficticios con muertos reales y salgan en los medios declarando que esa guerra, que sus padres crearon (los explotadores de hace 50 años), la van ganando y que todos tenemos que estar contentos porque la "seguridad democrática" nos protege, cuando realmente... nos mata.

Una muerte mas, un herido mas, que puede ser cualquiera, dos estudiantes que decidieron gozarse San Cipriano como todos los que queremos salir de las urbes para disfrutar la naturaleza del Pacifico. Otra injusticia mas que comete el Terrorismo de estado, ese que hoy nosotros bautizamos como "errorismo" pero que sigue siendo el mismo terror ahora disfrazado de error por los verdugos de siempre.

....A esos "erroristas" físicos e intelectuales les decimos que como lo somos ahora, seguiremos siendo piedras en sus ridículas botas militares porque en este reino de impunidades nada que creemos en su in-justicia y en las caducas instituciones que tanto defienden; si condenan o destituyen o crean chivos expiatorios para simular justicia, o como siempre no hacen nada, allá ellos, porque en nosotros está el seguir jodiéndoles la calma tensa que hoy los arropa, la que aseguran infundiendo el miedo, la que se transforma en paranoia y les llevará a seguir cometiendo mas y mas errores, hasta que el pueblo no les aguante mas esa crueldad y estalle en voces y actos que retumben y derrumben su castillo, su sistema sustentado en sangre, dolor y explotación.

¡MILITARES ASESINOS, ASESINOS MILITARES!

KATHERINE SOTO ¡PRESENTE, PRESENTE, PRESENTE!

Secretaria de Derechos Humanos
Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU
derechoshumanos@aceucolombia.org
www.aceucolombia.org
"La solidaridad es la ternura de los pueblos"

el presidente RECIBIÓ CÁTEDRA DEL PROFESOR MONCAYO

2007-08-03T09:12:00.001-05:00

Ayer vimos los colombianos un acto desesperado de valentía y arrojo, con cada palabra del Profesor Moncayo, cada una de ellas expresa el sentimiento de dolor, angustia, sufrimiento y muchos más de un pueblo que conoció en su larga caminata desde su pueblo Sandoná en Nariño hasta la Capital, las palabras del profesor Moncayo no pudieron ser mas certeras y precisas para un colombiano del común, donde clamaba un a solución a la problematica de nuestro País.

El Profesor Moncayo dictó cátedra, y no solo al presidente si no a todo el pueblo colombiano, de humildad, ternura, misericordia, valentía, liderazgo y coherencia.

Por otro lado vimos también un "presidente" que no parecía un Presidente, un presidente sin argumento y con más trabas para la solución de la problematica social, un presidente retador, un presidente justiciero inquisidor, un presidente que justificaba con su discurso cada uno de los reclamos que el Profesor le hacia con respecto a la política social, un presidente que ratifica que siempre estarán por encima de todo, aun de los colombianos, "los intereses superiores de la patria" esos intereses económicos que tanto cuida, un presidente que no fue capaz de contestarle a una Estudiante de ciencias políticas, simple mente por que no tenia respuestas.

el presidente insiste en que no se iguale al gobierno y a el con las farc, pero la pregunta es: ¿son las FARC los terroristas desalmados y sin corazón por que son intransigentes con respecto a una solución al conflicto, y que le queda a el presidente entonces?.

intencionalmente se ha escrito presidente en minúscula para mencionar a ese señor.

Estudiantes amenazados y tildados de guerrileros

2007-08-01T09:27:00.000-05:00

Los estudiantes de la Universidad Coopertaiva de colombia repudiamos los actos que limitan el derechos a la educacion y la participacion:

Somos un grupo del semillero de investigacion, que trabajamos el tema de las verdaderas ideologias de los grupos al margen de la ley, realizamos muchas entrevistas y nos reunimos igualmente con muchas personas, por lo cual fuimos victimas de los siguientes eventos:....

el dia de la marcha contra el terrorismo, realizado en la ciudad de cali, por la bomba a el comando de policia de la calle primera, se nos acercaron dos personas y nos dijeron que dejaramos esa investigacion, que ellos ya estavan mamados que unos guerrileros se pasaran por estudiantes y engañaran a las personas buenas, y el dia 21 de julio que terminamos nuestra matricula para el siguiente semestre, luego de salir de la universidad ya en la calle fuimos abordados nuevamente por un señor y una joven que nos dijeron nuevamente , que si seguiamos en ese plancito teniamos que dejar la universidad,nada a la universidad por que de inmediato nos terminarian la investigacion, con esto no pretendemos demandar a nadie pues la verdad no sabemos quien pueda ser, solo dar a conocer la poca confianza que se tiene en los estudiantes, y todo aquel que se salga de los esquemas ya es tildado de gurrillero. nosotros no hemos dicho

Secretaria de Derechos Humanos
Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU
derechoshumanos@aceucolombia.org
www.aceucolombia.org
"La solidaridad es la ternura de los pueblos"

DECRETO PRESIDENCIAL: CAMBIO DE LA BANDERA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA

2007-07-28T11:12:00.000-05:00

El Gobierno Nacional anunció hoy que reemplazará la bandera nacional por un condón, porque éste representa más claramente la acción y gestión del gobierno de Alvaro Uribe, ya que un condón resiste la inflación,detiene la producción, destruye a la próxima generación y le da a la gente una sensación de seguridad mientras la están clavando.

La anterior fue la justificacion presidencial del por que del cambio de nuestra bandera.

que viva la libertad de escribir y publicar cualquier vaina.

MILONGA DEL FUSILADO

2007-07-18T18:12:00.000-05:00

No me pregunten quien soy
ni si me habían conocido
los sueños que había querido
crecerán, aunque no estoy.
Ya no vivo, pero voy
en lo que andaba soñando....

Y otros que siguen peliando
harán nacer otras rosas…
En el nombre de esas cosas
todos me estarán nombrando.
No me recuerden la cara
que fue mi cara de guerra
mientras hubiera en mi tierra
necesidad de que odiara.
En el cielo que se aclara
sabrán como era mi frente.
Me oyó reír poca gente,
pero mi risa ignorada…
la hallarán en la alborada
del día que se presiente.
No me pregunten la edad,
tengo los años de todos,
yo elegí entre muchos modos
ser más viejo que mi edad.
Y mis años de verdad,
son los tiros que he tirado.
Nasco en cada fusilado,
y aunque el cuerpo se me muera
tendré la edad verdadera
del niño que he liberado.
Mi tumba no anden buscando
por que no la encontrarán.
Mis manos son las que van
en otras manos, buscando,.

mi voz, la que está gritando,
mi sueño, el que sigue entero.
Y sepan que solo muero
si ustedes van aflojando.
Porque el que murió peleando,
vive en cada compañero.

Carlos María Gutiérrez

La Celebración de la muerte de los Diputados del Valle

2007-07-18T17:33:00.000-05:00

La tragedia de los diputados del Valle nos conmueve a todos y es apenas lógico que se exija a las partes enfrentadas las condiciones necesarias para el inicio de un Acuerdo Humanitario, que permita el regreso simultáneo de los cautivos en poder de la Insurgencia y los Presos Políticos recluidos en las prisiones colombianas.
La del 5 de julio fue entonces la jornada propicia para hacerlo.
Dispuesto a hacer con mi presencia, un acto simbólico de lamento por la tragedia, consideré justo también honrar la memoria de las víctimas del Paramilitarismo y la violencia estatal que en su historia ha dejado a muchos más que 11, desposeídos de su libertad, dignidad, vida y bienes.
Por encontrarme en Madrid (España) me dirigí a la Casa de América, donde los colombianos residentes en Madrid llevarían a cabo el acto.
Encontré a no más de 100 personas, las que no encajaban con la imagen que me había hecho del evento. Ingenuamente esperaba encontrar más que a gente del común, a un grupo acongojado y adolorido, conmovido por la tragedia.
Paso tras paso vi que estaba equivocado. Aquella "protesta" carecía de todo sentido pues se asemejaba más a un burdo coctel político en el norte de Bogotá.
Lo sutil de la reunión era dispuesto por las indumentarias europeas de última moda, con sus consecuentes modales que decían a gritos la clase social de los "manifestantes". Tal parece que no había mejor ocasión de roce social que la muerte de once diputados.
Sin creerlo aún, le pregunté a una joven a mi lado qué era eso. Me dijo "estamos pidiendo que no maten más en Colombia" y entonces entendí que me encontraba, más que en un acto conmemorativo, en otro circo más montado por los diplomáticos colombianos.
Para el Estado, la muerte de los once diputados no es una tragedia. Es un triunfo que le abre el paso al rescate militar y paramilitar de los retenidos por la guerrilla. Y los triunfos hay que celebrarlos, aún sobre las dobladas espaldas de las familias de luto.
Todo, estratégica y estéticamente dispuesto: los medios de comunicación atentos y la Embajadora Sanín inicia su acto. Entrega una bandera tricolor a un niño, le dice un par de palabras y luego, cuando los obturadores y flashes han disparado lo suficiente, da la espalda para seguir en su revuelo de abrazos, sonrisas y besos a la farándula colombiana allí presente.
Congelado por mi estupor, veía como tiraban del saco del ex presidente Pastrana solicitándole el favor de una foto para la posteridad, a la vez que las velas encendidas en honor a los difuntos rodaban por el piso, empujadas por las corridas de los que en bandeja de oro tenían la única oportunidad de perpetuar una imagen junto a un actor o actriz, que esbozaba la enorme sonrisa que exigen sus contratos.
Una protesta de lentes oscuros, gel para el cabello, habanos y tacones. Sólo falta el whisky y otra tragedia para volver a protestar.
El discurso de la embajadora fue como siempre fiel copia de las palabras oficiales: "Hay que rodear al Presidente Uribe". Por supuesto no se refería a una emboscada.
Y emboscado yo, decidí huir de allí convencido de la manipulación estúpida del Estado Colombiano hacia su ignorante pueblo.
Me dolieron en silencio los miles de campesinos, indígenas, afrodescendientes, estudiantes, sindicalistas y demás de la interminable lista, que quise reivindicar con mi voz. Pude haber increpado a la multitud, pero rebajarse al patetismo no es virtud de una persona crítica. Sólo se debate con alguien de su altura. Lo demás es gritarle al vacío.
Desconocí al Estado Colombiano como nunca y apretando los puños me pregunté ¿Por qué aún no le hemos arrebatado el poder a estos imbéciles?

SV

15 estudiantes y 18 profesores cayeron por guerra entre ‘paras’

2007-06-21T08:21:00.000-05:00

33 asesinatos en Udea desde 1993

La Costa Norte es la segunda zona donde se registran más atropellos contra estudiantes, después del Suroccidente colombiano.

Por REDACCIÓN LOCAL
Quince estudiantes de la Universidad del Atlántico han sido asesinados desde 1993, crímenes que la comunidad académica atribuye a los grupos paramilitares.Denuncias sobre la corrupción interna en la alma máter serían la principal causa de esta seguidilla de crímenes. La cifra por sí sola es alarmante, pero cuando se suman a la lista los 18 profesores asesinados en el mismo período queda en evidencia que detrás hay una cadena de homicidios selectivos.Las denuncias han sido hechas por el Departamento de Derechos Humanos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), seccional Atlántico. De no ser por la captura de los presuntos asesinos del universitario Reinaldo Serna, se podría afirmar que todos estos delitos continúan en la impunidad.El grado de violencia no es diferente en las demás universidades públicas y privadas del país. Las manifestaciones en contra de cualquier medida que consideren nociva para sus intereses estudiantiles son para los universitarios el inicio de un camino muy peligroso. Sólo entre 2002 y 2004, según la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (Aceu), 47 fueron asesinados, 52 amenazados de muerte, 12 desaparecidos, 11 allanados, 281 detenidos de manera arbitraria, 2 secuestrados, un exiliado y 6 heridos con armas de fuego por agentes de la Policía. “Los tildan de subversivos, de colaboradores de la guerrilla. Son estudiantes que han estado en la lucha por una mejor educación, por menores costos de matrícula y por mayores presupuestos para las universidades”, manifiesta Jesús Tovar, vicepresidente de la CUT Atlántico.Todos los estudiantes muertos recibieron inicialmente amenazas, según lo denunciaron en vida.Aceu asegura que las intimidaciones más frecuentes para presionarlos y hacerlos desistir de su causa son las llamadas telefónicas, listas negras, judicializaciones injustas y sanciones disciplinarias y académicas.En Uniatlántico, hay 40 estudiantes bajo amenaza que debieron dejar la ciudad en los últimos dos años para ponerse a salvo. Mientras que otros 30, también víctimas de intimidaciones, continúan en Barranquilla exponiendo sus vidas. La CUT asegura que las denuncias han sido interpuestas ante la Fiscalía, pero por el lento transcurso de la justicia en Colombia ninguno de los amenazados cuenta con un esquema de seguridad adecuado.

De este último grupo hace parte Miguel Rueda*. En 2003 inició su pregrado y un año después comenzó a participar activamente en uno de los movimientos estudiantiles de su claustro universitario. “Unos compañeros y yo no pudimos matricularnos por falta de plata. No nos dejaban entrar a los salones y entonces comencé a recoger firmas para que nos dieran plazo para pagar y para que pudiéramos recibir las clases mientras tanto. Así me metí en la dinámica del movimiento estudiantil”, recuerda.Un panfleto con su nombre y el de otros más fue el inicio, hace tres años, de una serie de intimidaciones que todavía no terminan. “Nos acusaron de guerrilleros y nos dieron unos días para salir de la ciudad. Sin embargo, seguimos asistiendo a la Universidad como regularmente lo hacíamos”.Ese mismo año agentes que él asegura eran de la Sijín, lo detuvieron y torturaron. “Fui privado de mi libertad sin una orden de captura. Estuve retenido durante cuatro horas. Recibí golpes en la garganta, en la cabeza, en las uñas. Me presionaban para que me acogiera al Programa de Reinserción porque daban por hecho que yo era guerrillero. Es que si no lo era tenía que volverme”. Miguel realizó las denuncias pertinentes, pero hasta hoy no ha logrado saber cuál fue el origen de aquel abuso.Luego de la tortura estuvo desplazado durante 10 meses. Decidió volver a Barranquilla para terminar su carrera y reincorporarse a la militancia estudiantil. Sin embargo, ha sido objeto por tercera vez de amenazas. Las ‘Águilas Negras’ enviaron el año pasado a la Universidad del Atlántico un panfleto en el que aparecía su nombre. “Esta gente quiere que uno se quede quieto y callado mientras ocurren las arbitrariedades dentro de las universidades. Prefiero dar la cara y no salir corriendo porque esa no es la solución. Lo mejor es seguir denunciando y seguir trabajando para que la opinión pública sepa lo que está pasando”.En la Universidad se siente seguro. Cuando sale de ella evita caminar a altas horas de la noche por las calles. Vive angustiado. Además de atender las clases, el activismo y su familia, debe estar pendiente de que no le pase nada. “Sin embargo, uno deja poco a poco la paranoia y sigue adelante con las tareas trazadas”.PERSECUCIÓN CONSTANTEEl movimiento estudiantil colombiano en contra del Gobierno tiene parte de sus orígenes en la dictadura de Gustavo Rojas Pinilla. Las protestas del 8 y el 9 de junio de 1953 dejaron 13 estudiantes muertos. Desde entonces, Colombia conmemora el Día del Estudiante Caído.“Las primeras protestas urbanas antigubernamentales terminaron con el nombramiento de un coronel como rector de la Universidad Nacional de Bogotá”, recuerda José Bolaño, profesor de la Universidad del Atlántico.Medio siglo después los crímenes no cesan. Entre los más sanguinarios, Aceu enumera el silenciamiento de las vidas, a manos de grupos paramilitares, de Gustavo Marulanda, en Antioquia; Marlins De la Ossa, en Córdoba; Camilo Zuluaga, en Tolima, y de Gerson Gallardo y Edwin López, torturados cruelmente, mientras caminaban con prendas privativas del Ejército, que según Aceu, “les fueron obligadas a vestir por sus captores en medio de la selva del Catatumbo”. La Secretaría de Derechos Humanos de esta organización estudiantil también alerta en uno de sus más recientes informes sobre cómo los asesinatos e intimidaciones ponen cada vez más en grave riesgo la estabilidad de la universidad colombiana. “La agresión constituye el silenciamiento del desarrollo humano, técnico y científico del país”, se lee en uno de los apartes del documento.La Universidad Nacional es la institución pública más importante del país. Sus profesores y estudiantes han sido víctimas de señalamientos. La circulación de listas amenazantes, atribuidas al Bloque Central de los paramilitares en septiembre de 2004, hace parte de las más recientes.LA COSTA, LA SEGUNDA MÁS AMENAZADADiego Martínez, integrante de la Secretaría de Derechos Humanos de Aceu, asegura que los estudiantes de la Costa Norte colombiana son los que más atropellos y abusos denuncian después de los universitarios del Suroccidente.Las universidades de La Guajira, Córdoba, Sucre, Magdalena y Atlántico lideran el grupo de las costeñas, mientras que las del Valle, Nariño, Cauca y Nacional, sede Palmira, las del interior del país.Entre las denuncias formuladas por Aceu figuran violaciones de derechos a estudiantes de las universidades de La Guajira, Cartagena, Córdoba, Sucre y Atlántico. A pesar de no aparecer en el reporte, la Universidad del Magdalena es otra de las instituciones más afectadas. Una comisión estudiantil de esa universidad que viajó la semana pasada a Barranquilla a la versión libre del paramilitar Hernán Giraldo exigió claridad y justicia por los asesinatos de su vicerrector Julio Otero, de su decano Roque Morelli y del estudiante Carlos Maduro, baleados entre 2000 y 2001. Ellos fueron ultimados por supuestos nexos o afectos con la izquierda. Los crímenes le son atribuidos a Giraldo, quien aseguró que todo lo que le oliera a subversión lo acababa. Se reseña de manera especial el caso del profesor Alfredo Correa De Andreis, investigador adscrito al Instituto de Investigación de la Universidad Simón Bolívar y ex rector de la Universidad del Magdalena. En 2004, cuando lo mataron, se encontraba realizando una investigación sobre la ‘Personalidad jurídica y patrimonios de los desplazados en el Distrito de Barranquilla: casos Loma Roja, Cangrejera y Pinar del Río’. Un mes antes le habían dictado una orden de captura por los cargos de rebelión, y durante 24 horas estuvo privado de su libertad. Cuatro estudiantes y un profesor que trabajaban con el investigador asesinado fueron amenazados de muerte y debieron cambiar de ciudad.Directivos de las universidades del Norte y Simón Bolívar manifestaron su total rechazo a este tipo de mordazas porque sólo perpetúan las condiciones críticas por las que atraviesa el país.Entre los asesinatos que reseña Aceu figuran el de Francisco José Ayazo, de la Universidad de Córdoba, abaleado el 5 de enero de 2001; el de Humberto Contreras, de la Universidad del Atlántico, asesinado el 23 de abril de 2001, y el de Jairo Miguel Puello Polo, también estudiante de Uniatlántico, muerto el 3 de mayo de 2001.Rafaela Vos Obeso, vicerrectora de Investigación de la Universidad del Atlántico, asegura que la manera de resistir a todo tipo de negación de los derechos humanos en un país que se considera democrático es defendiéndolos. “La protesta es legal siempre y cuando no se genere violencia. Desde la Vicerrectoría de Investigación vinculo a los estudiantes para que formulen proyectos a través de los cuales puedan también sentar su posición sobre lo que está pasando a su alrededor”.Para Diego Martínez, “el problema es que en Colombia se viene equiparando al movimiento estudiantil con acciones terroristas. En los últimos tres años el Gobierno ha venido impulsando la idea de que al interior de las universidades hay infiltrados de diferentes grupos. Son epítetos que impiden reconocer en el contrario una posibilidad de interlocución”.
*Nombre cambiado por petición de la fuente.

Tomado de la edicion del martes 19 de junio de 2007 de El Heraldo

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA

2007-06-17T10:00:00.000-05:00

La Asociación Colombiana de estudiantes universitarios, ACEU, denuncia a la opinión pública nacional e internacional las agresiones y provocaciones que viene siendo objeto el movimiento estudiantil que esta en contra del Plan Nacional de Desarrollo del Actual gobierno, los hechos son los siguientes:
1. El día 11 de junio fue emitida una noticia calumniosa que pone en riesgo la integridad física, psicológica y moral del dirigente DIEGO FERNANDO MARIN RIOS, Secretario de Organización de la ACEU, en la Edición. 728, 11 al 17 de Junio, en la sección secretos titulada: ¿Infiltrados? la noticia es:
¿Infiltrados? La semana pasada, en un consejo comunal sobre temas de educación, dos jóvenes pidieron la palabra y se presentaron como estudiantes de la Universidad Nacional. Uno de ellos, Diego Marín, habló sobre los problemas que enfrenta la educación universitaria e increpó al presidente Álvaro Uribe. Lo sorprendente es que días después se supo que Marín y su compañero no aparecen inscritos en esa universidad. Los encargados del control de los asistentes a los consejos comunales están preocupados con este descubrimiento y tratan de establecer la procedencia de los jóvenes”. (http://www.cambio.com.co/secretoscambio/728/ARTICULO-WEB).

2. La ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNVIERSITARIOS, ACEU, es una organización legalmente constituida, fue invitada por medio del Ministerio de Educación Nacional, junto con otras organizaciones profesorales al “consejo comunal”, llevado acabo el día 2 de junio del año 2007. El objeto de nuestra participación encarnada por DIEGO FERNANDO MARIN RIOS, era el de dar a conocer al señor Presidente de la Republica la opinión oficial por parte de los estudiantes colombianos que hoy nos movilizamos en contra del Plan Nacional de Desarrollo, actuación que hicimos de manera clara, pacifica, pública y en el marco de nuestros derechos constitucionales a la libre expresión, oposición y petición respetuosa a las autoridades públicas respecto a sus actuaciones.

3. DIEGO FERNANDO MARIN RIOS, se encuentra inscrito como estudiante de Derecho de la Universidad Nacional sede Bogotá, además es un dirigente destacado de la ACEU.

4. Estos hechos constituyen una amenaza emitida por los medios de comunicación que pone en grave riesgo el derecho a la vida de los dirigentes universitarios que creen en las acciones y debates públicos con el Estado Colombiano. Además este tipo de hechos hacen evidente el carácter intolerante, represivo, militarista e intimidatorio del actual gobierno y su “Política de Seguridad y Defensa Democrática”.

5. Invitamos a todas las organizaciones estudiantiles, medios de comunicación veraces, organizaciones sociales y populares a pronunciarse en contra de estos hechos.

PETICIONES
1. A la Universidad Nacional de Colombia, al gobierno nacional y sus organismos de control, garantizar el derecho a la vida, a la oposición, libre expresión de los dirigentes universitarios que hoy se han pronunciado en contra de las políticas educativas del señor Álvaro Uribe Vélez y del rector de la Universidad Nacional Moisés Wasserman.

2. A las organizaciones amigas, representantes estudiantiles y estudiantes en general pronunciarse en contra de estos hechos.

ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
ACEU

AMENAZA DE BOMBA?

2007-06-11T10:40:00.000-05:00

Fue una amenaza de bomba realmente el motivo de evacuar a los estudiantes el dia jueves en la tarde?, o la manera olimpica de sacar a los estudiantes de la universidad de clausurar sus actividades academicas por varios dias, solo para evitar que estos no realicen ningun tipo de manifestacion por conmemoracion del dia del estudiante. !Estas son nuestras directivas,¡ saben como dar cada cose.

Cualquier pretexto sirve, con tal de reprimir al estudiantado, aun utilizar el terror, contra los mismos estudiantes, o sino solo revisemos los antecedentes en la Universidad del Atlantico; tienen muchas estrategias conspirativas.

Compañeros no nos dejemos amedrentar y aterrorizar,
esta vaina se gana con la lucha popular.

POR QUE PROTESTAN LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS

2007-06-03T12:29:00.000-05:00

Por favor ayúdanos a informar al Colombiano común , al que ve al país a
través de rcn y caracol, al bogotano que no tiene ni idea de las protestas
de las otras ciudades porque no hay tiempo para ellas en los noticieros,
aunque si lo haya para informar 45 min de fútbol , 30min de farándula y
15min de novelas.
Al colombiano que cree que en la u no hay clase,
porque "unos pocos no dejan estudiar" pues nadie le dijo por qué
protestaban estos estudiantes.

¿Cómo ha sido la protesta?

Ha sido enteramente pacifica:
Por lo menos en Bogotá, no ha habido "pedreas".
Ha habido marchas al estilo carnaval , 15.000
alumnos bailaban o iban disfrazados.
Hemos rodeado la universidad con velas.
Los compañeros de artes han hecho pinturas muy bonitas por todo el campus en
señal de protesta.

Quieres ver las fotos?

http://picasaweb.google.com/informartes/PropuestasCreativas

¿Y por qué no sabías de la protesta?
Simple, eso no vende en rcn ni caracol , como si lo hace el reinado y los
avances de las telenovelas que dan unos minutos después.
No te enteraste de la marcha más que en el reporte de tráfico de city tv,
ese día no cogiste transmilenio porque "los revoltosos de la nacho, la
distri y la piedragógica si que joden...." no te molestaste en
preguntar el porqué.

Por qué es la protesta en las Universidades Públicas?

Por el plan nacional de desarrollo, particularmente por el articulo 38.
En este se estipula que las universidades tiene que asumir
parcialmente su pasivo pensional.

y qué pasa?

Lo que sucede es que el pasivo pensional es demasiado dinero,
billones de pesos.

Podría pagarlo?

La respuesta es no. Se repetiría el el caso de la Universidad del
Atlántico, una universidad pública que está al borde de la quiebra hace años
por la aplicación de un régimen similar ( ¿no lo sabías? y no es
la única universidad pública que se está muriendo.... No lo sabías porque
nunca sale en las noticias, debe ser que no quieren que lo sepas. )

Para pagarlo, la universidad tendría que aumentar las matriculas hasta en un
300%, dejar de investigar, contratar profesores más baratos y arrendar sus
propios predios. y aun así no podría pagar la deuda que le generaría el
asumir su pasivo pensional. Muchos no podrían pagar la matricula,
bajaría el nivel académico y la universidad se vendería hasta quebrarse.

Otros motivos de protesta....

hace poco el congreso aprobó otros artículos de este plan, uno dice que los
egresados de universidades públicas tendrán que pagar, después de haberse
graduado , 15 años más por haberse educado ahí.

Otro artículo problemático, dice que las carreras en las universidades
públicas tiene que responder a las necesidades del mercado. Es
decir, lo que no tenga utilidad inmediata se suprime.
De nada le sirve al país la investigación, según este concepto, ni las
ciencias humanas, ni mucho menos las artes.
Para qué filósofos? ¿Para qué matemáticos?, ¿para qué músicos? , según
ellos, para nada.

Sólo sirve lo que haga falta, el país no puede innovar, tiene que
satisfacer sus necesidades inmediatas, se educa gente para que pueda comer
y ya, quieren que Colombia no deje de ser un país
subdesarrollado. Aquí no existirá ni el conocimiento ni la
investigación , eso le corresponde a los países desarrollados
que invierten en esto y que cada vez se vuelven más ricos por estar a la
vanguardia en el conocimiento.

En resumidas cuentas...

las universidades públicas protestan porque:
el plan nacional de desarrollo pretende imponerles una deuda que no les
corresponde y que no pueden pagar. Una deuda que las llevará a la quiebra.
los que puedan graduarse de lo que queda de universidad tendrán que seguir
pagando por un periodo largo de su vida.
las nuevas generaciones no podrán escoger entre un amplio número de
programas sino entre los que el gobierno crea que el país necesita a
cortísimo plazo.

¿No nos crees? ¿Aun crees que protestamos porque no queremos clase?

Pues léelo aquí, es verdad:
http://www.rcn.com.co/noticia.php3?nt=19197

http://www.portafolio.com.co/port_secc_online/porta_econ_online/2007-05-22/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_PORTA-3516534.html

Por favor reenvía esto a quien conozcas, no se te va a cumplir ningún
deseo más allá de el de contribuir a conservar el derecho a la
educación pública.

Si eres de los que gastaste tu tiempo enviando chistes, cadenas
de amistad, mensajes de dios , etc, manda esta cadena , para que tus
contactos se enteren de esta situación y los contactos de ellos
también lo hagan, si pudiste antes, por qué no ahora?.

Si nunca has enviado una cadena en tu vida, al menos manda esta
por conciencia por el país.

Por favor , todos merecemos educación superior, los estudiantes
de las universidades públicas queremos estudiar, de hecho a
todos nos costó mucho trabajo ingresar a ellas, (o no sabes cuantas
personas se presentan a la nacho y nunca pasan?) . Si protestamos no es
porque seamos "vagos que no quieren clase".

AUXILIO!!!!! COLOMBIA MERECE TENER EDUCACIÓN SUPERIOR PÚBLICA DE
CALIDAD.

AYÚDANOS ¡!!!! NO SEAS
TAN INDIFERENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!

Te agradeceremos enormemente , si hay un espacio en tu corazón
para los miles de estudiantes del pais que se educan en las universidades
públicas.

Que pasa en la UniAtlantico

2007-05-19T14:40:00.000-05:00

hoy por hoy la universidad del atlántico se encuentra en un extraño limbo, que la inmersa en un letargo terrible, es como si a los estudiantes y profesores (lo único que queda)no reconocieran en que lugar se encuentran, si en una universidad publica con todas sus bondades y defectos (mas estos últimos que los primeros) o en una universidad privada; y quizás, ya es un lugar PRIVADO de todos los derechos públicos; pero independiente a esto el espíritu revolucionario y batallador del universitario no puede morir, hoy quien más daño hace a la universidad es ese letargo, esa apatía asesina que desmiembra toda ilusión, toda esperanza, cualquier asomo de lograr esa utopía universitaria, "LA UNIVERSIDAD QUE QUEREMOS".

COMPAÑEROS ESTO NO ES UN LLANTO, LAMENTACIÓN O REGAÑO, ES UN MOTIVO, EXHORTACIÓN A LA LUCHA, A NO PALIDECER, A LEVANTARCE Y PELEAR POR "NUESTROS DERECHOS", SON NUESTROS.

Los estudiantes en otras universidades del país hoy están en pie de lucha(ver vídeo), a la espera de lo que tu compañero, harás por la Universidad Publica de Colombia, por la Universidad del Atlántico.

CONVOCATORIA AL XV CONGRESO LATINOAMERICANO Y CARIBEÑO DE ESTUDIANTES

2007-05-11T16:14:00.000-05:00

Al cumplir próximamente los 90 años de aquella trascendental acción de la Reforma Universitaria de Córdoba, todavía vibran en nuestras mentes y como tal en la América toda, el grito emancipador del movimiento estudiantil. La Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes, OCLAE, fundada como manifiesto supremo del estudiantado para unirse, representa como tal, las tradiciones de lucha de los mejores hijos de nuestros pueblos.

La Ciudad de Quito, Ecuador, será la sede del próximo Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes, CLAE, el número XV, los días del 12 al 17 noviembre de 2007, y a eso convocamos, en un contexto donde cada vez se hace más necesaria la participación de todos para lograr ese mundo mejor posible y no solo posible sino necesario e imprescindible.

Nos daremos cita, nosotros jóvenes todos, bajo la firme determinación revolucionaria de la inconformidad con lo hecho hasta el momento, de que el enfrentamiento al imperialismo salvaje, que consume nuestros pueblos y usa “Nuestra América” como su traspatio poniendo a la especie humana en el umbral de la desaparición, será nuestra firme guía hoy más que nunca conociendo el poder de las ideas como bastión inexpugnable.

Si planteáramos como quisiéramos nuestro Congreso, pudiéramos decir sin temor a equivocarnos, que será un Congreso de todos, donde llevaremos permanentemente a cada uno de los debates nuestras mochilas de campaña cargadas con la ética, para vivir , con la firmeza de la verdad, para vencer , con la cubierta de la cultura y la confrontación de pensamientos, para pensar, y con la solidaridad latente, para sobrevivir.

Estudiante, muchos son los retos que tenemos por delante como generación y he ahí el secreto, nuestro entendimiento del papel histórico en esta “hora americana” y nuestro compromiso y deber con el mundo.

Los temas de análisis como parte de la profunda vocación social del estudiantado y como fuerza dinámica del movimiento estudiantil conformarán una amplia gama de propuestas de acción: en la lucha frente al imperialismo, la guerra y la militarización, por una educación como derecho humano y para humanos, por una identidad que permita saber de donde venimos, donde estamos y hacia donde vamos, por la formación de ese movimiento telúrico secundarista que asombra, por el fortalecimiento con nuestra participación de ese motor impulsor que son los movimientos sociales, por el rescate de la conciencia de salvar el medio ambiente hoy determinante y nuestro funcionamiento orgánico para existir.

Estudiante, ya estamos en Congreso, también del CHE al conmemorar los 40 años de su asesinato y del cual recibiéramos un principio que jamás traicionaremos “toda nuestra acción es un grito de guerra contra el imperialismo y un clamor por la unidad de los pueblos”.

Hermanos y hermanas, ya está hecho el llamado, hagámoslo nuestro, es nuestro.

Reunión Consultiva de la OCLAE

IV FORO NACIONAL LOS UNIVERSITARIOS FRENTE AL CONFLICTO SOCIAL Y ARMADO

2007-05-10T19:11:00.001-05:00

JUSTIFICACION

La universidad colombiana es por principios, un escenario que refleja el conflicto político, social y armado desde el ethos propio de la universidad. La puesta en marcha y continuidad en Colombia de la "Política de Seguridad y Defensa democrática" representa para la Universidad y todos sus estamentos una de las mayores causas de la grave crisis humanitaria, reflejada en el extermino infame de estudiantes, amenazas por parte de grupos paramilitares a profesores, trabajadores y estudiantes, desplazamientos masivos, encarcelamientos, privatizaciones y afectaciones claras a la democracia y autonomía universitaria.

Esta crisis se profundiza aun mas, en el marco de la aplicación de un contexto de impunidad promovido por la mal conocida "Ley de Justicia y Paz" 975 del 2005, dejando en total impunidad las víctimas del movimiento universitario y demás, producto del accionar paramilitar y para estatal. Otro aspecto, lo constituye la arremetida protagonizada por las "Águilas Negras" o paramilitares, contra universidades como la del Atlántico, la Universidad de la Guajira, Universidad Tecnológica de Pereira, Universidad del Cauca, Universidad del Valle, Universidad Nacional sedes Palmira, Bogota y algunas universidades privadas del distrito.

Por otro lado está también se expresa por medio de la criminalización e injusta judicialización del movimiento estudiantil, los mecanismos son la utilización de "ordenes de Batalla", informantes pagos que buscan comprometer a dirigentes sociales universitarios y docentes. A estos mecanismos legales se inserta la brutalidad del Escuadrón Móvil de la Policía Nacional (ESMAD) y la vigilancia privada al interior de cada una de las universidades donde en la mayoría de los casos son reinsertados los que vigilan de manera oficial al estudiantado.

El IV Foro Nacional los Universitarios Frente al Conflicto Social y Armado, constituye un llamado a la comunidad internacional y al pueblo colombiano para defender el Derecho a la Vida, la educación, la Autonomía y democracia universitaria. Todo esto con el objeto de exigir la aplicación del Derechos Internacional Humanitario y los Derechos Humanitario, en la idea de considerar a la universidad colombiana como un espacio para el conflicto de ideas y no como un escenario para desarrollar la confrontación guerrerista y militar.

En estas condiciones convocamos a organizaciones universitarias, grupos de trabajo, consejos y mesas de trabajo estudiantil que se identifican con la idea de salidas distintas a la guerra y al militarismo, a participar por la defensa de las libertades democráticas y los derechos humanos al interior de la universidad colombiana.

COMUNICADO MULTIESTAMENTARIO

2007-05-10T10:04:00.000-05:00

La política de “Revolución Educativa” agudiza cada vez más la difícil situación de las Universidades Colombianas. Con la aprobación del Plan Nacional de Desarrollo y los artículos que hacen referencia a las Universidades se hunde financieramente a todos las instituciones de educación superior al obligarlas a asumir la totalidad de sus pasivos pensionales. Es la Universidad del Atlántico,, donde un acuerdo de concurrencia leonino obligó a que la institución asumiera el 70% de su pasivo se tuvo como consecuencia el despido de la totalidad de la planta de trabajadores, la amenaza de despido de más de 200 profesores y el aumento de matriculas hasta en un 1000%. Si esto sucede cuando solo las universidades asumen el 70%, imaginemos lo que puede suceder de aproarse el PNA. Ya se notan crisis financieras en la Universidad Nacional, se padece esta situación en la Universidad Distrital, la Univalle, la Universidad de Caldas entre otras. Al mismo tiempo continúan las agresiones a la autonomía y la democracia Universitaria, imponiendo rectores y decanos y eliminando los espacios de participación Estudiantil. Por todos estos temas hoy se encuentran en la paro y movilizaciones Universidad Surcolombiana, la Universidad del Cauca, la Universidad Industrial de Santander y la Universidad del Atlántico. Al tiempo que aumenta y crece la resistencia en las Universidades, aumenta la represión, más señalamientos desde el propio gobierno, más de una decena de dirigentes estudiantiles detenidos, 30 amenazados, 20 desplazados y 8 estudiantes asesinados en los últimos dos años. En medio de este panorama el único camino que le queda a los universitarios, como un deber ético, es el de resistir y construir propuestas para alcanzar una universidad verdaderamente pública y de calidad para los Colombianos y Colombianas. El plazo final para la aprobación del PND es el 2 de mayo, es necesario Mostar nuestra oposición a este proyecto y prepararnos para la más dura de las resistencias en cada universidad. Este año se dará el combate definitivo por la universidad pública en Colombia.Invitamos a todos los hombres y mujeres preocupados por el futuro de la universidad en Colombia a sumarse a las Columnas Universitarias en las marchas del primero de mayo y a las acciones de movilización del 2 y 3 de mayo en el marco de la jornada nacional de protesta universitaria. Bogotá, D.C, Abril 26 de 2007

UNIATLANTICO HOY

2007-04-27T11:55:00.000-05:00

Después de dos semanas de haberse decretado el inicio de las clases de manera oficial, en la U atlántico aun no se aterrisa, y no solo lo digo por los estudiantes nuevos si no aun por los estudiantes antiguos, no encontramos nada; nadie responde por nada (en lo que antes conocíamos como facultad y dirección de programas), no nos hemos repuesto del tremendo embate que nos dieron con el alza de las matriculas de mas del 110 % en el mejor de los casos y hasta el 1000% con aquellos compañeros que según la rectora, son los mas beneficiados por la vida, esto por haber egresado de un colegio privado y no por la matricula que les tocó pagar, si esto no fuera poco, antes de que se cierren oficialmente el ultimo plazo para el pago de las matriculas, ya se habla de una deserción de 2500 estudiantes, es decir; un 20% de la población estudiantil, esto para nuestro directivos no es nada, quizás ellos esperaban mas deserción para poder cerrar este "chuzo", por que para ellos es eso, si no bastara tanta desgracia, se vuelve a tocar el tema del salario del rector de la UA y para los que aun no saben ese personaje gana más que el gobernador, nada mas y nada menos que $10.000.000, eso; los ceros están completos; en algún momento hace 14 meses fue ese el motivo primordial para iniciar la presión y acoso de parte de los dirigentes politicos de nuestra región y consejo superior de la U con el fin de sacar de ese cargo a la entonces rectora Paola Amar, y nuestra señora rectora mas papista que el papa en cuestiones de restructuracion voto a mas 400 trabajadores y no ha sido capaz de restructurar su sueldo, terminó siendo no más que un fariseo, hipócrita, mentirosa y farsante, es decir predica pero no aplica.

¡que vaina aah!